Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1392/2021 от 01.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2021 года                                                                        <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

судьи	Мороховец О.А.,
при секретарес участием:правонарушителяадвокатапотерпевшей	Сизовой З.С.,Данилова А.Г.,Колпакова А.С.,Летуновской С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

Данилова А. Г., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не холостого, имеющего среднее-профессиональное образование, не имеющего на иждивении детей, работающего в ГБУЗ СККСПБ № в должности техника программиста, проживающего по адресу: <адрес>, ДНТ Ягодка, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1                                            ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данилов А.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

дата в 18 часов 20 минут в районе <адрес> водитель Данилов А.Г., управляя транспортным средством Лада Калина, регистрационный знак К461АВ 126 регион допустил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, при совершении маневра перестроения не уступил дорогу автомобилю ФОРД Мондео, регистрационный знак № регион, под управлением водителя Махмудова Р.Х., двигавшегося попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения, водители и пассажир Летуновская С.Н. получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта № от дата, № от дата и № от дата квалифицируются как легкий вред ее здоровью.

В судебном заседании правонарушитель Данилов А.Г. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании адвокат Колпаков А.С. просил назначить наказание не связанное с лишением Данилова А.Г. права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевшая Летуновская С.Н. просила назначить наказание не связанное с лишением Данилова А.Г. права управления транспортным средством.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, потерпевший Махмудов Р.Х., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Виновность Данилова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой происшествия от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, письменными объяснениями Махмудова Р.Х. от дата, письменными объяснениями Данилова А.Г. от дата, письменными объяснениями Летуновской С.Н. от дата.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Бюро СМЭ № от дата в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший Махмудов Р.Х., 1987 года рождения получил закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ссадины левой голени, кровоподтек левой глазничной области, отмеченные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата. Указанными повреждениями здоровью Махмудова Р.Х причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Бюро СМЭ № от дата в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая Летуновская С.Н. 1994 года рождения получила закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушибленную рану лобной области слева, отмеченные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата. Указанными повреждениями здоровью Летуновской С.Н. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Бюро СМЭ № от дата в результате дорожно-транспортного происшествия Данилов А.Г. 1995 года рождения получил – рану в пределах мягких тканей лобной области, отмеченные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата. Указанными повреждениями здоровью Данилова А.Г. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Имеющиеся в материалах дела и исследованные судом доказательства последовательны, согласуются между собой, дополняя друг друга, и получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину Данилова А.Г. в совершении административного правонарушения. Действия Данилова А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающего Данилова А.Г. административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание правонарушителем вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Данилова А.Г. судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, влияние наказания на исправление правонарушителя, суд считает возможным назначить Данилову А.Г. административное наказание в виде штрафа.

Сроки давности привлечения Данилова А.Г. к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Данилова А. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить Данилову А. Г. административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить на расчетный счет Управление МВД РФ по <адрес>, л/с 04211W09500

Р/С: 40№

ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Банка России по СК <адрес>

БИК: 010702101

КБК: 1№

ИНН: 2635130373

КПП: 263501001

ОКТМО: 07701000

Кор./сч. 03№

УИН: 18№

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

По истечении 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа копию настоящего постановления направить в подразделение службы судебных приставов <адрес> для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                             подпись                                    О.А. Мороховец

Копия верна. Судья                                                                       О.А. Мороховец

Подлинный документ подшит в материалах дела №Судья: ______________ / О.А. Мороховец/