Определение по делу № 2-995/2021 ~ М-476/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-995/2021

УИД 42RS0002-01-2021-000933-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белово Кемеровская область 09 июля 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВЕКТОР» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ВЕКТОР» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилищных услуг в сумме 79693 рубля 85 копеек, произвести зачет ранее уплаченной госпошлины в размере 1296 рублей в счет уплаты госпошлины за подачу иска о взыскании задолженности за жилищные услуги, взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 2591 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ за Вх.№ в адрес суда от представителя истца ООО «Вектор» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года ФИО4 (л.д.100) поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, мотивированное отсутствием задолженности (л.д.98-99), согласно которого просит по гражданскому делу № принять отказ ООО «Вектор» от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за ЖКУ и прекратить производство по данному гражданскому делу №. Посредством телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца ООО «Вектор» ФИО4 просила принять отказ от иска ООО «Вектор» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищные услуги в полном объёме (л.д.104).

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не явились надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела стороны: представитель истца ООО «Вектор» (л.д.95); ответчики ФИО1, ФИО2 (л.д.96,97).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Во исполнение ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца от иска к ответчикам в полном объёме по делу, данная мера не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Вектор» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на два года ФИО4 от иска ООО «ВЕКТОР» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищные услуги.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «ВЕКТОР» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищные услуги, прекратить, в связи с отказом в полном объёме представителя истца ООО «Вектор» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на два года ФИО4 от иска ООО «ВЕКТОР» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищные услуги.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Беловский городской суд <адрес> течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.С.Гуляева