Определение по делу № 2-313/2017 (2-4237/2016;) ~ М-4412/2016 от 21.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2017 года                                                                                          г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи - Калининой М.С.

при секретаре Абросимовой Е.М.,

с участием представителя истца, Карпова П.С., по доверенности – Шепелева В.В., представителя ответчика, Володина С.К., по доверенности – Князева С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/17 по иску Карпова П.С. к Володину С.К. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Карпов П.С. обратился в суд с иском к Володину С.К. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Тулы.

Согласно положениям части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом было установлено, что ответчик, Володин С.К., зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявленные Карповым П.С. исковые требования относятся к подсудности Новомосковского городского суда Тульской области.

В судебном заседании представитель истца, Карпова П.С., по доверенности - Шепелев В.В., пояснил, что иск был предъявлен в Центральный районный суд г.Тулы по известному им месту жительства ответчика. Вопрос о передаче дела в Новомосковский городской суд Тульской области оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика, Володина С.К., по доверенности, Князев С.Д., вопрос о передаче дела в Новомосковский городской суд Тульской области оставил на усмотрение суда.

Принимая во внимание, что Володин С.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление Карпова П.С. к Володину С.К. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда не подсудно Центральному районному суду г.Тулы и принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.1 ст. 47 Конституции РФ, ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Новомосковский городской суд Тульской области (по месту регистрации ответчика Володина С.К.).

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

передать гражданское дело по иску Карпова П.С. к Володину С.К. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Новомосковский городской суд Тульской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий -