Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-490/2016 (2-6445/2015;) ~ М-5865/2015 от 09.11.2015

дело № 2-490/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» января 2016 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре          Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Д.Ю., Л.Д.С. к Д.И.Е., ДНТ «Работники искусств» об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об исправлении кадастровой ошибки в сведениях ГКН об описании местоположения границ земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> установлении границ земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с планом границ, составленным ООО «Землеустроитель-Топограф».

Истцы не явились в судебные заседания 18 января и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду неявки истцов в суд по вторичному вызову.

Ответчик Д.И.Е. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление З.Д.Ю., Л.Д.С. к Д.И.Е., ДНТ «Работники искусств» об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: