Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2014 от 28.03.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кочки                    06 мая 2014 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ордынского района, Новосибирской области и.о. прокурора Кочковского района    Богер Д.Ф.

подсудимого                Обухова А.А.

защитника    адвоката         Патрай О.Т., представившего удостоверение № 255 и ордер № 329 адвокатского кабинета Кочковского района, Новосибирской области.

при секретаре            Бель О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Обухова А. А., <данные изъяты>

        Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Обухов А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сети сотовой связи приобрел для личного использования сим карту оператора сотовой связи ОАО «МегаФон» с абонентским номером 9231217407, которую оформил на свое имя и стал ею пользоваться.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обухову А.А. на его абонентский номер 9231217407, пришло SMS сообщение о зачислении на банковскую карту денежных средств.

Обухов А.А. достоверно зная, что он ни где не работает, дохода и начислений на заблокированный счет его банковской карты ОАО «Сбербанка России» не имеет, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковской карты, которая принадлежала ФФФ, посредствам услуги мобильный банк ОАО «Сбербанк России», подключенной к его абонентскому номеру №.

С целью кражи, Обухов А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в <адрес>, реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты ФФФ, осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя умышленно, посредствам использования своего абонентского номера и услуги мобильный банк ОАО «Сбербанка России» которая была подключена к его абонентскому номеру, произвел перечисление денежных средств с банковской карты ФФФ, в размере 10 900 рублей, отправив SMS сообщение на номер 900 с просьбой об оплате услуг на сумму 200 рублей, 4800 рублей, 5000 рублей и 900 рублей, которые были списаны с расчетного счета ФФФ и перечислены на счет абонентского номера № принадлежащего и используемого Обуховым А.А.

Таким способом, Обухов А.А. тайно похитил принадлежащие ФФФ денежные средства, в размере 10 900 рублей, причинив своими действиями ФФФ имущественный вред на указанную сумму, который для последней является значительным в виду того, что единственным источником ее дохода является заработная плата в размере 20 000 рублей и ежемесячно она оплачивает кредит на общую сумму 9 600 рублей, иных источников дохода она не имеет.

Похищенными денежными средствами Обухов А.А. распорядился лично, оплачивая услуги своей мобильной связи.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Обухов А.А. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он на свое имя оформил сим карту оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № и стал пользоваться указанным абонентским номером. В № ему на указанный абонентский номер, с номера 900 пришли смс сообщения о поступлении на банковский счет денежных средств. Он понимал, что указанное смс ошибочное, что у него нет счета, на который могли бы поступать денежные среда, он нигде не работал, и денежным средствам поступать было не откуда. Тогда он решил похитить поступившие денежные средства, и произвел перечисление общей суммы 10900 рублей на счет своего абонентского номера, путем отправки смс сообщения на номер 900, с просьбой пополнить счет и денежные средства ему на счет абонентского номера поступили. Часть суммы, которую он перевел на счет своего абонентского номера, он потратил на оплату услуг связи этого же номера, часть перевел на счет своей гражданской жены ЗЗЗ Он понимал, что своими действиями совершает преступление.

В совершенном им преступлении он раскаивается, вину признает полностью.

Кроме собственного признания вина подсудимого подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФФФ, свидетеля С1, показаниями допрошенной в судебном заседании показаниями свидетеля ЗЗЗ и материалами дела.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФФФ, проживает она в <адрес>. Работает в муниципальном образовании «<адрес>» в финансовом отделе, заместителем начальника по учету и отчетности. Ее заработок в месяц составляет 20 000 рублей, иных источников дохода она не имеет, ни пенсий, ни пособий, она не получает. Живет вдвоем с мужем, который нигде не работает. Ежемесячно оплачивает кредит на общую сумму 9600 рублей. Заработная плата ежемесячно ей перечислилась на счет в «Сбербанке России» в Чемальском отделении номер счета №, для этого у нее была оформлена банковская карта № Заработная плата перечислялась ей в два этапа, аванс в пределах от 10 000 рублей до 11000 рублей 15 числа каждого месяца и к 30 числу месяца вторая половина от заработной платы.

В ДД.ММ.ГГГГ ею приобреталась сим карта оператора сотовой связи «МегаФон» с абонентским номером №, указанный абонентский номер она оформила на свое имя и пользовалась этим абонентским номером до 2010 года. В 2010 году сим кару с указанным абонентским номером она утеряла и не заблокировала. К абонентскому номеру № в тот период, когда она пользовалась этим номером у нее была подключена услуга «мобильный банк», которую при утере сим карты она не заблокировала. Услугой мобильный банк на абонентском номере, которым она пользуется в настоящее время у нее не подключено и отчет по операциям на счете ей не приходит.

ДД.ММ.ГГГГ ей на счет поступила заработная плата в размере 10931 рубл 70 копеек и доступный лимит по карте составлял 11017 рублей 96 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП ССС она по безналичному расчету приобретала продукты питания на сумму 103 рубля 20 копеек, и больше деньги со счета она не тратила. После покупки она хотела рассчитаться за кредит и оплатить коммунальные услуги, для этого она в обеденный перерыв ДД.ММ.ГГГГ пошла в отделение Сберегательного банка, в банкомате который расположен внутри здания она попыталась снять денежные средства, однако банкомат выдал ей чек, в котором было указано, что доступный лимит по карте составляет 14 рублей 76 копеек. Когда она с целью разобраться куда со счета делись ее деньги обратилась в отделение Сберегательного банка, ей пояснили, что с ее счета ДД.ММ.ГГГГ были списаны деньги в сумме 5000 и 4800 рублей и

ДД.ММ.ГГГГ была списана сумма 1200 рублей, работник банка суммы ей называл округленные, поэтому она может ошибаться в точных суммах списания, но на обитую сумму 10900 рублей. Она суммы в размере 10 900 рублей со своего счета не снимала. Тогда ей стало понятно, что деньги в сумме 10900 рублей были похищены не известными ей лицами, и она обратилась с заявлением в отделение полиции. Она просит привлечь к уголовной ответственности лицо совершившее хищение принадлежащих ей денег в размере 10 900 рублей. Сумма в размере 10900 рублей является для нее значительной, так как единственный доход ее семьи это ее заработная плата в размере 20 000 рублей.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С1, в конце июня 2013 г. ей от ее матери ФФФ стало известно о том, что с банковской карты ее матери совершено хищение денежных средств, в сумме 10900 рублей. Мать ей объяснила, что на ее карту должна была прийти заработная плата, а когда она пошла ее снять, денег на счете не оказалось. Тогда она обратилась в Сбербанк, где ей пояснили, что денежные средства были списаны с ее счета. Она ранее с разрешения матери пользовалась около 2-3 раз ее картой, по оплате услуг связи на суму 100 и 200 рублей, не более. Наличных денег она с карты матери не снимала и других сумм не перечисляла.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ЗЗЗ показала, что примерно в июне 2013 года ее сожитель Обухов А.А. приобрел сим карту оператора сотовой связи «МегаФон» с абонентским номером 9231217407 и пользовался указанным абонентским номером. В июне 2013 года ей на ее сотовый номер поступило смс сообщение, из которого следовало, что ее счет абонентского номера пополнен на сумму 4000 рублей. Она такой крупной сумы денег на счет своего абонентского номера не вносила, поэтому была удивлена, откуда ей поступили денежные средства. Об этом она рассказала Обухову А. но он только улыбнулся и ни чего ей не рассказал. Примерно недели через две Обухов А. рассказал ей, что ему на его абонентский номер пришло смс сообщение о зачислении на банковскую карту денежных средств. Из тех смс сообщений, которые приходили ему на номер она читала только одну смс в которой было указано «ФФФ ваша банковская карта заблокирована». Тогда им стало понятно, что деньги, которые Обухов А. перечислял на сотовые телефоны принадлежат женщине, данные которой были указаны в смс сообщениях. Сумму 4000 рублей, которая была перечислена ей на абонентский номер, она потратила на оплату услуг связи своего абонентского номера.

Кроме показаний подсудимого, показаний потерпевшей, свидетелей, вина Обухова А.А. доказывается материалами уголовного дела:

- Протоколом устного заявления ФФФ от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором последняя заявила, что просит привлечь к уголовной ответственности лицо которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ей карты «Сбербанк России» обналичило принадлежащие ей денежные средства в размере 14 300 рублей. Ущерб в указанном размере является для нее значительным. /л.д.9/;

- Копией лицевой стороны банковской карты на имя ФФФ - «Сбербанк», VISA, №. /л.д.18/;

- Копией чека о расходном лимите по карте ХХХХХХХХХХХХ3362 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно данным лимит по карте составляет 14 рублей 76 копеек. /л.д.18/;

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у Обухова А. А. в <адрес>, изъята сим карта оператора сотовой связи «МегаФон» с абонентским номером №. /л.д.53-54/;

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, в служебном кабинете осмотрены имеющие доказательственное значение для уголовного дела: сим карта оператора сотовой связи «МегаФон», абонентский номер №, которая была изъята у Обухова А.А. Выписка по лицевому счету потерпевшей ФФФ за период ДД.ММ.ГГГГ по 30,07.2013. в которой отражено зачисление на расчетный счет ФФФ заработной платы и все денежные операции по счету. Так ДД.ММ.ГГГГ отражено поступление на счет ФФФ заработной платы в размере 10 931 рубль 70 копеек. ДД.ММ.ГГГГ отражено списание со счета ФФФ сумм 200 рублей, 4800 рублей, 5000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ суммы 900 рублей. Детализация телефонных соединений по абонентскому номеру № оформленному на имя Обухова А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период ДД.ММ.ГГГГ по 02.07.2013. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются данные о поступлении смс сообщения с номера 900 и отправка смс сообщений ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на номер 900. /л.д.81-83/;

- Выпиской по лицевому счету потерпевшей ФФФ за период ДД.ММ.ГГГГ по 30.07.2013. в которой отражено, зачисление на расчетный счет ФФФ заработной платы и все денежные операции по счету. Так ДД.ММ.ГГГГ отражено поступление на счет ФФФ заработной платы в размере 10 931 рубль 70 копеек. ДД.ММ.ГГГГ отражено списание со счета ФФФ сумм 200 рублей, 4800 рублей, 5000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ суммы 900 рублей. /л.д.84/;

- Детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру № оформленному на имя Обухова А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период ДД.ММ.ГГГГ по 02.07.2013. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются данные о поступлении смс сообщения с номера 900 и отправка смс сообщений ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на номер 900. /л.д. 85-100/;

- Квитанцией об оплате Обуховым А.А. имущественного вреда причиненного ФФФ /л.д.105,107/;

- Распиской ФФФ о возмещении причиненного ей имущественного вреда на сумму 10900 рублей. /л.д.108/;

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Обухов А.А. по существу преступления, в котором подозревается вину признает, говорит «...да жалею сейчас, что так сделал... думал не поймают», понимает суть предъявленного, противоправность и наказуемость содеянного, те конкретные требования закона, которые не требуют сложного интеллектуального осмысления. Экспертная комиссия пришла к выводу, что у Обухова А.А. обнаруживается психическое расстройство, в форме легкой умственной отсталости. Однако в период совершения противоправных действий, Обухов А.А. правильно ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленность действий которые не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время Обухов А.А. так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, однако не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. /л.д.113-114/.

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании пояснения потерпевшего, подсудимого, свидетелей, письменные материалы дела и все собранные по делу в совокупности доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными и находит вину Обухова А.А. в совершении тайного хищения чужого имущества установленной и доказанной.

Действия Обухова А.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания Обухову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К числу обстоятельств смягчающих наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.

Суд так же учитывает, что преступление совершенное Обуховым А.А. отнесено законом к категории средней тяжести.

Обсуждая размер и вид наказания, суд приходит к мнению, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы для виновного, назначению не подлежит, в связи с наличием смягчающих вину обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: сим-карту, изъятую у Обухова А.А., выписку по счету ФФФ, детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру 9231217407 следует хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Обухова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком один год.

Обязать условно осужденного Обухова А.А. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и ежемесячно являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения Обухову А.А. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: сим-карту, изъятую у Обухова А.А., выписку по счету ФФФ, детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру № хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья:                                                 Палунин А.А.