Определение по делу № 2-48/2017 ~ М-7/2017 от 10.01.2017

Дело №2-1-48/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

20 февраля 2017 года              рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Чумбаевой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению министерства здравоохранения Саратовской области к Мангустовой Г.С. о взыскании части единовременной компенсационной выплаты,

установил:

министерство здравоохранения Саратовской области обратились в суд с иском к Мангустовой Г.С. , в котором просит взыскать с ответчика часть единовременной компенсационной выплаты в размере 190032 рубля 86 копеек, предоставленной в соответствии с договором от 31 октября 2012 года.

Министерство здравоохранения Саратовской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Мангустова Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, представила заявление в котором просит передать дело на рассмотрение в суд по месту ее жительства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, территориальный фонд обязательного медицинского страхования Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений статей Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Как следует из материалов дела, ответчик Мангустова Г.С. проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортными данными, а также сведениями отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому району Астраханской области.

Таким образом, на момент предъявления министерством здравоохранения Саратовской области иска в суд место жительства ответчика находилось и находится в настоящее время в <адрес>. Данная территория относится к юрисдикции Красноярского районного суда Астраханской области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, ходатайство ответчика о передачи дела по подсудности подлежит удовлетворению.

Данные о том, что ответчик имеет место жительства в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области, постоянно или преимущественно проживает в указанном районе, в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство ответчика Мангустовой Г.С. о передаче гражданского дела по подсудности удовлетворить.

Гражданское дело № 2-1-48/2017 по исковому заявлению министерства здравоохранения Саратовской области к Мангустовой Г.С. о взыскании части единовременной компенсационной выплаты передать для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Астраханской области.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                     А.А. Богомолов