Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-784/2019 ~ М-739/2019 от 22.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук                                                                         17 октября 2019года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.

при секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-784/19 по исковому заявлению Варго ФИО6 к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в м.р. Безенчукский Самарской области (межрайонное) о признании необоснованным отказа в перерасчете размера страховой пенсии, установлении факта нахождении на иждивении, назначении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Варго Я.А. обратился в суд, с исковым заявлением указывая, что на основании решения №№ от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в м.р. Безенчукский Самарской области (межрайонное) ему было отказано в назначении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии со ст.10 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия подтверждения факта иждивенчества супруги Варго Г.В. у Варго Я.А.

Считает, что супруга Варго Г.В. находится у него на иждивении, поскольку они ведут совместное хозяйство, размер её пенсии меньше пенсии Варго Я.А. Получаемая пенсия истцом является основным и постоянным источником существования семьи, пенсия Варго Г.В. не покрывает расходов на оплату необходимых лекарств, продуктов, одежды, оплату коммунальных услуг.

Просит признать необоснованным, отказа в перерасчете размера страховой пенсии, установить факт нахождении на его иждивении Варго Г.В., назначить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии в соответствии со ст. 10 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ « О страховых пенсиях»

В судебном заседании Варго Я.А. поддержал заявление, указывая, что его супруга Варго Г.В. фактически находится на его иждивении, поскольку размер её пенсии значительно меньше, чем размер пенсии Варго Я.А.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в м.р. Безенчукский Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и письменный отзыв, в котором просит оставить исковые требования Варго Я.А. без удовлетворения.

Заинтересованное лицо Варго Г.В. поддержала заявленные требования, указывая, что фактически находится на иждивении супруга Варго Я.А., размер пенсии которого значительно превышает её пенсию

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ч. 3 ст. 10 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из приведенных нормативных положений следует, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающих от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования.

Судом установлено, что Варго Я.А. и Варго Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) являются супругами и получателями страховой пенсии по старости.

Варго Я.А. обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в м.р. Безенчукский Самарской области (межрайонное с заявлением об увеличении фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости в соответствии ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в м.р. Безенчукский Самарской области (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ N № было отказано произвести перерасчет страховой пенсии по старости Варго Я.А. из-за отсутствия подтверждения факта иждивенчества Варго Г.В. у Варго Я.А. (л.д.10).

Судом установлено, что Варго Я.А. получает страховую пенсию и фиксированную выплату к страховой пенсии в общей сумме 24290 руб. 83 коп., ежемесячную денежную выплату в соответствии с п.1 ст.28.1 ФЗ от 24.11.1995г. №181 –ФЗ « О социальной защите инвалидов в РФ» в сумме 21162 руб. 67 коп., на оплату предоставления набора социальных услуг, предусмотренного с.62.2 ФЗ от 17.07.1999г. №178-ФЗ « О государственной социальной помощи в сумме 1041 руб.

Варго Г.В. получает страховую пенсию и фиксированную выплату к страховой пенсии в общей сумме 8916 руб.

Сопоставляя доходы супругов, суд приходит к выводу о том, что, помощь, оказываемая истцом Варго Я.А. супруге нельзя признать её основным источником средств к существованию.

При наличии у Варго Г.В. ежемесячного дохода (страховой пенсии по старости) в размере 8916 руб., оснований считать страховую пенсию и выплаты получаемые супругом единственным основным и постоянным источником средств к существованию Варго Г.В. не имеется.

Сам по себе факт того, что Варго Я.А. получает доход, превышающий размер пенсии ее супруга, не является доказательством иждивения в смысле, придаваемом ч. 3 ст. 10 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

Других доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что Варго Г.В. находится на полном содержании супруги либо получает от нее помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию, в суду не представлено.

Исходя из изложенного суд считает что помощь, оказываемая истцом Варго Я.А. супруге, не является основным источником для её существования. Супруга истца не может быть признана находящейся на ее иждивении, поэтому решение об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии является законным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Варго ФИО7 к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в м.р. Безенчукский Самарской области (межрайонное) о признании необоснованным отказа в перерасчете размера страховой пенсии, установлении факта нахождении на иждивении, назначении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии оставить без удовлетворения в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 октября 2019г.

Председательствующий                                     И.В. Каткасова