Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1026/2013 ~ М-334/2013 от 24.01.2013

Дело № 2- 1026/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2013 года                                                                                       г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А.,

при секретаре Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску К.Н.Н., К.Н.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.В.Н., к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

К.Н.Н., К.Н.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.В.Н., обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ Территориальному отделению в Смоленской области - г. Смоленск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрированы и проживают в <адрес> в г. Смоленске, включенной в реестр федерального имущества и находящейся в государственной собственности. С целью заключения договора приватизации спорной квартиры истцы обратились в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, которое ДД.ММ.ГГГГ ответила отказом, сославшись на отсутствие полномочий по подготовке и выдаче соответствующих ответов по приватизации жилья. До настоящего времени истцы не использовали свое право на приватизацию. В соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 г. № 1541 - 1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» просят суд признать за К.Н.Н., К.Н.В. и К.В.Н. право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на занимаемое жилое помещение - <адрес> в <адрес>.

Истец К.Н.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.В.Н., в судебном заедании поддержал заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Истец К.Н.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебно заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя. Представитель истцов по доверенности Ч.А.А. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ Территориальное отделение в Смоленской области - г. Смоленска, в представленном в адрес суда письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя Управления, против иска не возражал.

Ответчик Министерство обороны РФ, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо К.А.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебно заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истцов, суд на основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав объяснения истца, представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в г. Смоленске зарегистрировано право собственности Российской Федерации. Указанная квартира числится в реестре федерального имущества. К.Н.В. зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, а члены его семьи К.Н.Н. - жена, К.В.Н. - дочь, К.А.Н. - сын вселились и зарегистрированы в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Территориальное отделение в Смоленской области - г. Смоленска К.Н.В. отказано в заключении договора приватизации квартиры, так как у Управления отсутствуют полномочия по приватизации.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца К.Н.В. и представителя истцов Ч.А.А.,, а также письменными материалами дела: копиями паспортов (л.д. 10-13), копией свидетельства о рождении (л.д. 14), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 15), копией договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18), копией ответа ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» (л.д. 20), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 21), копией списка распределения жилой площади (л.д. 22), копией выписки заседания жилищной комиссии (л.д. 23), справкой ООО «Комфорт - сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) лицевым счетом № (л.д. 35), копией кадастрового паспорта помещения (л.д. 19).

На основании ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 15 указанного ФЗ военнослужащим, а также гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей предоставлено право на безвозмездное получение в собственность занимаемых жилых помещений (приватизация жилья) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Таким образом, закон связывает право военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на приватизацию жилья только в случае, если они занимают жилое помещение по договору социального найма.

Принимая во внимание, что спорная квартира не имеет статус служебного помещения, не расположена в закрытом военном городке, предоставлена К.Н.В. и членам его семьи на основании договора социального найма ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Министерства обороны РФ, суд приходит к выводу, что на нее распространяется действие Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ФЗ «О статусе военнослужащих».

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 № 1541-1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с абз. 2 ст. 7 названного Закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

При этом в силу ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение всобственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Суд установил, что К.Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, по данному адресу в приватизации не участвовал и собственности не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К.Н.В. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, Шаталовское сельское поселение, Шаталово-1 в/ч 36795, по данному адресу в приватизации не участвовал и собственности не имеет.

К.Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. По данному адресу в приватизации не участвовала и собственности не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: Смоленская область, Починковский район, Шаталовское сельское поселение, Шаталово-1, в\ч 36795 в приватизации по данному адресу не участвовала и собственности не имеет.

К.В.Н., 2004 г.р., с момента рождения по ноябрь 2012 г. была прописана с матерью по адресу: <адрес>, Шаталовское сельское поселение, Шаталово-1, в\ч 36795., в приватизации не участвовала.

К.Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, а К.Н.Н., К.В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрированы в <адрес> в г. Смоленске, которая не приватизирована.

Сын истцов К.А.Н., 1989 г.р., дал нотариально заверенное согласие на приватизацию квартиры по адресу: <адрес> регистрацию права собственности на вышеуказанную квартиру на имя истцов.

Указанные обстоятельства, подтверждаются объяснениями участников процесса, а также письменными материалами дела: копией справки межрайонного отделения УФМС России в г. Починок № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Починковского отделения СФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д. 45), копией выписки из домовой книги по в/ч 36795 п. Шаталово -1 (л.д. 46), копией справки межрайонного отделения УФМС России в г. Починок № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ Починковского отделения СФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д. 48), справкой № П Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. 49), нотариально заверенное согласие на приватизацию (л.д. 50), справкой ОАО «Славянка» ремонтно - эксплуатационный участок № от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 51).

Таким образом, истцы до настоящего времени не реализовали свое право на приобретение в собственность спорного жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации, как не воспользовались указанным правом и в отношении ранее занимаемых жилых помещений. Ответчики каких-либо возражений по предъявленным требованиям в суд не представили.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования К.Н.Н., К.Н.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.В.Н., опризнании права собственности на квартиру в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 70,9 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 34,6 ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░