Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-28/2016 ~ М-16/2016 от 27.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 г. г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Золотавина А.В.,

при секретаре судебного заседания Пристинской О.А.,

с участием административного истца - Морозова С.О., представителя административного ответчика - командующего <иные данные> общевойсковой армией - командира войсковой части № <иные данные> Янковича Г.И., представителя командира войсковой части № Соиной К.М., помощника военного прокурора Белогорского гарнизона <иные данные> Лобанова В.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <иные данные> Морозова <иные данные> об оспаривании действий командующего <иные данные> общевойсковой армией - командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Морозов обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом увеличения и уточнения требований, просит обязать командующего <иные данные> общевойсковой армией отменить приказ от <дата> № об исключении с <дата> из списков личного состава войсковой части №, восстановить в указанных списках и исключить из списков части после предоставления ему с <дата> основного отпуска за 2016 год, а также возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <иные данные> руб.

В обоснование заявленных требований Морозов указал, что в период нахождения в основном отпуске в период с <дата> по <дата> он находился на стационарном лечении в военном госпитале с переломом ноги. В период продолжения амбулаторного лечения он был исключен из списков личного состава войсковой части № с <дата>. Амбулаторное лечение данного заболевания закончено только <дата>, однако в нарушение требований законодательства ему не был продлен основной отпуск на количество 32 дней болезни. Кроме того за период нахождения на амбулаторном лечении ему положен основной отпуск за 2016 год, который должен быть ему предоставлен с <дата>.

При этом Морозов пояснил, что иных оснований для отмены оспариваемого приказа не имеется.

Представитель командующего <иные данные> общевойсковой армией - командира войсковой части Янкович, возражая против обоснованности заявленных требований, указал, что согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и п. 24 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы оснований для восстановления Морозова в списках личного состава или изменения даты исключения из указанных списков с учетом продления основного отпуска за период амбулаторного лечения и предоставления ему основного отпуска за 2016 год не имеется.

Представитель командира войсковой части № Соина, возражая против обоснованности заявленных требований административного истца, также указала, что оснований для восстановления Морозова в списках части на период амбулаторного лечения и предоставления ему основного отпуска не имеется.

Руководитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес> (Якутия)», привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица в части распределения судебных расходов, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

Заслушав стороны и заключение прокурора Лобанова, полагавшего необходимым, с учетом продления основного отпуска на количество дней болезни, изменить дату исключения административного истца из списков личного состава на <дата>, исследовав материалы дела, военный суд считает, что административный иск Морозова подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» исключение военнослужащего, находящегося на стационарном лечении, из списков личного состава воинской части не допускается.

В соответствии с п. 18 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащим, заболевшим во время основного или дополнительного отпуска, кроме отпуска по личным обстоятельствам, отпуск продлевается на соответствующее количество дней болезни. Продление отпуска в этом случае осуществляется командиром воинской части на основании справки из лечебного учреждения.

По делу установлено, что приказом командующего <иные данные> общевойсковой армией от <дата> № Морозов уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона) и приказом командующего <иные данные> общевойсковой армией от <дата> № с предоставлением основных отпусков за 2013-2015 годы исключен из списков личного состава части с <дата>.

Факт нахождения Морозова на стационарном лечении в ФГКУ «411 военный госпиталь» МО РФ в период с <дата> по <дата> подтверждается выписным эпикризом военного медицинского учреждения.

Согласно выписке из приказа командующего <иные данные> общевойсковой армией от <дата> № приказ от <дата> № изложен в новой редакции - на основании выписного эпикриза и обращения Морозова дата исключения из списков личного состава изменена с <дата> на <дата>.

Вместе с тем, как указал административный истец, что подтверждается выписным эпикризом военного медицинского учреждения, Морозову после стационарного лечения сложного перелома ноги рекомендовано амбулаторное лечение.

Как следует из справки ФГКУ «411 военный госпиталь» МО РФ от <дата> №, справки врача-травматолога от <дата>, сведений из медицинской книжки Морозова, а также пояснений последнего амбулаторное лечение по данной патологии закончено <дата>.

Поскольку Морозов в период основного отпуска после стационарного лечения находился на амбулаторном лечении данного заболевания, поэтому в соответствии с п. 18 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы отпуск подлежит продлению с <дата> по <дата> на 32 дня болезни.

Доводы Янковича о необходимости применения п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и п. 24 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы в обоснование исключения Морозова из списков части с <дата> являются несостоятельными, поскольку указанные нормы порядок продления военнослужащим основного отпуска на соответствующее количество дней болезни не регулируют.

Поскольку административный истец в период основного отпуска перед исключением из списков части находился на лечении, он не может быть исключен из списков части без продления этого отпуска на количество дней болезни.

Доводы Морозова о необходимости его восстановления в списках части на неопределенный срок с предоставлением после <дата> основного отпуска за 2016 год за период его нахождения на амбулаторном лечении являются необоснованными, поскольку продлению на 32 дня болезни в период основного отпуска подлежит ранее предоставленный отпуск, поэтому с учетом изменения даты исключения из списков личного состава на <дата> право Морозова на отдых будет восстановлено в полном объеме.

Как следует из пояснений административного истца и сведений из ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» окончательный расчет с ним произведен, поэтому оснований для изменения даты исключения из списков части в порядке п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ судебные расходы, связанные с уплатой административным истцом государственной пошлины в размере <иные данные> руб., подлежат возмещению через довольствующий финансовый орган войсковой части № - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)».

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 и 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Морозова <иные данные> – удовлетворить частично.

Обязать командующего <иные данные> общевойсковой армией - командира войсковой части № в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу внести изменения в приказ от <дата> №, изменить дату исключения Морозова С.О. из списков личного состава войсковой части № с <дата> на <дата> с обеспечением положенным довольствием за указанный период, и сообщить об исполнении судебного решения в Белогорский гарнизонный военный суд, а также административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с войсковой части № через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)» в пользу Морозова <иные данные> судебные расходы в размере <иные данные>.

В удовлетворении требований Морозова С.О. о предоставлении основного отпуска за 2016 год и изменении даты исключения из списков личного состава войсковой части № после <дата> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 27 мая 2016 года.

Председательствующий по делу А.В. Золотавин