Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4783/2015 ~ М-4357/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-4783/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

22 июля 2015 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Величкина В. А. к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов по договору добровольного страхования автотранспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Величкин В.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование», в обоснование которого указал, что дата между ним и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства MERCEDES-BENNZ ML 350CDI 4MATIC 2012 года выпуска на страховую сумму <данные изъяты> рублей, периодом действия с дата по дата года. дата года, т.е. в период действия договора произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MERCEDES-BENNZ ML 350CDI 4MATIC, в связи, с чем автомобилю истца причинен ущерб. Величкин В.А. в установленные сроки обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, однако ответчик выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел. Просит взыскать с ответчика: сумму невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., неустойку в <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 665 руб., штраф в размере 50 % от суммы, взысканной судом, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы по удостоверению доверенности в размере <данные изъяты> руб.

Истец Величкин В.А. и его представители (Пшеничная Н.А., Чаадаев М.Е.) не явились дважды в судебные заседания, назначенные на дата и дата г., об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, от истца и его представителей каких-либо ходатайств и заявлений не поступало. Сведениями о том, что неявка истца и его представителей имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» Ишмамедова Г.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителей.

Учитывая, что истец и его представители дважды не явились по вызову суда, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, на основании абз. 8 ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Величкина В. А. к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов по договору добровольного страхования автотранспортных средств - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

		<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>