Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-19/2022 (13-232/2021;) от 05.10.2021

Материал № 13-19/2022

Дело № 2-6/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 года                                                                  г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Скобельциной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению ООО «Деал-С» о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 31.05.2021 Филиппову Борису Борисовичу отказано в удовлетворении иска к ООО «Деал-С» о защите прав потребителя, возмещении вреда, причиненного здоровью.

    Представитель ООО «Деал-С» обратился в суд с ходатайством о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных ответчиком в связи с рассмотрением данного гражданского дела, в виде оплаты услуг представителя в размере 50 000 руб. и расходов по оплате судебной экспертизы в сумме 47 334 руб.

    В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения заявления. Неявка сторон не препятствует рассмотрению заявления о возмещении судебных расходов.

    Изучив заявление, представленные документы, ознакомившись с материалами гражданского дела № 2-6/2021, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» данные в пункте 13, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Оплата услуг представителя ООО «Деал-С» подтверждается договором на оказание юридических услуг от 13.05.2019, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 131 на сумму 50 000 руб.

Учитывая степень сложности дела, объем проделанной представителем истца работы в ходе исполнения соглашения об оказании юридической помощи, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель ответчика, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает возможным возмещение истцу понесенных судебных расходов в размере 30 000 руб.

Расходы по оплате судебной экспертизы, понесенные ответчиком, в размере 47 334 руб., подтвержденные платежным поручением от 03.09.2020 № 757, подлежат возмещению за счет истца в полном объеме.

Таким образом, возмещению ответчику за счет истца подлежат судебные расходы в общей сумме 77 334 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Филиппова Бориса Борисовича в пользу ООО «Деал-С» судебные расходы по гражданскому делу 2-6/2021 по иску Филиппова Бориса Борисовича к ООО «Деал-С» о защите прав потребителя, возмещении вреда, причиненного здоровью судебные расходы в сумме 77 334 руб.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья                                                   Е.А. Косцюкевич