Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3958/2012 ~ М-3710/2012 от 26.10.2012

                                                                                                               Дело № 2-3958/2012г.                                                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2012 года                                                                                        г.Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

Под председательством судьи          МОИСЕЕВОЙ М.В.,

При секретаре                                      МАРЧЕНКОВОЙ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАЙЦЕВОЙ ФИО2 к ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска о досрочном назначении пенсии по старости,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Зайцева Е.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ в Промышленном районе г.Смоленска о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, указав в обоснование следующее. Считая, что имеет более 30 лет специального медицинского стажа, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей пенсии по старости, однако, решением последнего ей ДД.ММ.ГГГГ было в этом отказано в связи с отсутствием у нее необходимого стажа, в который необоснованно не были зачтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что отказ неправомерен, поскольку указанные периоды подлежат включению в стаж для досрочного назначения пенсии, так как они относятся к подготовительным и вспомогательным работам, производимым вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Кроме того, направлялась она на курсы приказами работодателя, за ней сохранялось рабочее место и выплачивалась средняя заработная, из которой уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд.

Просит обязать ответчика включить указанные периоды в ее стаж и назначить ей с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ответчиком обоснованно отказано истцу в назначении досрочной пенсии, и период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть зачтены истице в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как в соответствии с пунктом 5-м Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 года, и в соответствии с п.5 Разъяснения Министерства труда РФ № 5 от 22.05.1996 года, право на пенсию с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации не включаются в специальный стаж. Просила в иске отказать.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в п.9 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 20.12.2005 года, в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствие с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения …. не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

Из копии трудовой книжки истицы усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в <данные изъяты>

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказов главного врача <данные изъяты>», истица находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства и сохранением заработной платы.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и письменными материалами дела.

В обоснование своих требований истица ссылается на наличие правовых оснований для включения в ее трудовой стаж периодов нахождения на курсах усовершенствования, в связи с сохранением за ней в указанные периоды места работы, должности, заработной платы, перечислением за неё организацией взносов в Пенсионный фонд.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, ссылается на положения п.5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением правительства № 516 от 11.07.2002 года, из которых следует, что указанные периоды в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включаются.

Разрешая вопрос об обоснованности требований истицы, суд исходит из следующего.

           В соответствии со ст.112 КЗоТ РФ, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Согласно п.5 Разъяснений Министерства труда России № 5 от 22.05.1996 года «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (в редакции Постановления Министерства труда РФ № 36 от 1.10.1999 года), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

          Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом, в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, в том числе, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

          Данное Постановление в настоящее время является действующим и подлежит применению в части, не противоречащей вышеназванному Федеральному Закону ( ст. 31 ФЗ).

          Следовательно, нахождение истицы на курсах повышения квалификации можно расценить как выполнение ею как работником вспомогательной работы, производимой вне рабочего места с целью обеспечения основной трудовой функции - медицинской деятельности, при этом, являющееся для неё фактически должностной обязанностью. Кроме того, на прежнем рабочем месте за ней сохранялась заработная плата, из которой производились соответствующие отчисления и удержания.            

           При таких обстоятельствах в ее трудовой стаж истицы должны быть включены периоды её нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 25 дней).

Таким робразом, с учетом имеющегося у Зайцевой Е.Н. добровольно зачтенного ответчиком специального стажа (29 лет 8 месяцев 7 дней) и зачтенного данным решением суда (3 месяца 25 дней), на ДД.ММ.ГГГГ, на день ее обращения с заявлением о назначении льготной пенсии, у нее имелось более 30 лет специального стажа.           

           При таких обстоятельствах ее требования о назначении пенсии досрочно подле-

жат удовлетворению.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░-░░                         ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                            ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░