Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3611/2016 ~ М-3602/2016 от 25.04.2016

дело № 2-3611/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» июня 2016 года                 город Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черняковой К.Н.,

при секретаре Замураевой А.А.

с участием адвоката Согоян Г.А., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой И. А. к Пономареву С. И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области, о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пономарева И. А., (далее – Пономарева И.А., истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Пономареву С. И. (далее – Пономарев С.И., ответчик), ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <...>, на основании справки № Товарищества собственников жилья «Вертолетный» от 10.10.2003, её право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... г. серия №. Вместе с ней в указанном помещении зарегистрирована и проживает дочь Пономарева О. С.. В указанном помещении также зарегистрирован ее бывший супруг Пономарев С. И.. В ноябре 2004 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Ответчик Пономарев С.И. не проживает в указанном помещении более пяти лет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Совместно с ответчиком истец длительное время не ведет общее хозяйство, каких-либо договорных обязательств между ними не существовало и в настоящее время не существует. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента его выезда он перестал быть членом семьи истца. В связи с этим, полагает, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, просит суд признать Пономарева С.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, подала суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, обеспечила участие своего представителя. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, уважительности причин не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела суду не направил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил извещен по последнему известному месту регистрации. Заказные судебные уведомления, направленные судом по последнему известному адресу его регистрации, возвращены почтовым отделением по причине истечения срока хранения. Сведениями о фактическом месте жительства ответчика суд не располагает. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Согоян Г.А., действующий по ордеру, привлеченный к участию в деле судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения требований иска, просил в иске отказать.Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, уважительности причин не явки суду не сообщило, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя или об отложении рассмотрения дела суду не направило, извещено надлежащим образом. Дело в отношении третьего лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Пономарева И.А. является собственником <...> на основании справки № от ... г. (л.д.11), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... г. (л.д.12).

Из объяснений представителя истца и доводов иска, подтвержденных представленными письменными доказательствами, свидетельскими показаниями, следует, что ответчик Пономарев С.И. является бывшим супругом истца. В ноябре 2004 года между истцом и ответчиком брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.19). Каких-либо договорных обязательств по вопросу пользования спорной квартирой между сторонами не заключено. Истец не считает ответчика членом своей семьи.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик не является членом семьи собственника, в указанной квартире не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, то суд приходит к выводу, что ответчик Пономарев С.И. утратил право пользования спорной квартирой.

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономаревой И. А. к Пономареву С. И., третье лицо Управление федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Пономарева С. И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, снять Пономарева С. И. с регистрационного учета по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2016 года.

Судья:                      подпись

                            Копия верна:

                            Судья          К.Н. Чернякова