Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7251/2021 ~ М-6856/2021 от 06.10.2021

дело №2-7251/2021

УИД 26RS0001-01-2021-012295-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    10 ноября 2021 года    город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ИП Соловьевой Т. А. к Кеворкову С. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кеворкову С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Кеворков С.Р., дата заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 66616,00 руб.

В соответствии с заявлением – офертой № заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по кредитным договорам заемщик не выполняет, кредиты в предусмотренный срок и проценты по ним вовремя не погашаются.

Перед кредитором КБ «Русский Славянский банк» ЗАО по кредитному договору от дата № образовалась задолженность в размере 241771,28 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от дата.

Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С. В. и ИП Спиридоновой Е. А. заключен договор уступки прав требования от дата.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Спиридоновой Е.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП Спиридоновой Е. А. и ИП Инюшиным К. А. заключен договор уступки прав требования № от дата.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т. А. перешло право требования задолженности к Кеворкову С. Р. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Просит взыскать с Кеворкова С. Р. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. задолженность по кредитному договору в размере: 57 215,21 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на дата; 8803,30 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, по состоянию на дата, 125752,77 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с дата по дата; 50000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с дата по дата; проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 57215,21 руб. за период с дата по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 57215,21 руб. за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца ИП Соловьева Т.А., не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кеворков С.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, письменных возражений, ходатайств не поступало.

В связи с чем, суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено,что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Кеворков С.Р., дата заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 66616,00 руб.

Свои обязательства по кредитным договорам заемщик не выполняет, кредиты в предусмотренный срок и проценты по ним вовремя не погашаются.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от дата.

Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С. В. и ИП Спиридоновой Е. А. заключен договор уступки прав требования от дата.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Спиридоновой Е.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП Спиридоновой Е. А. и ИП Инюшиным К. А. заключен договор уступки прав требований от дата.

Между ИП Инюшиным К. А. и ИП Соловьевой Т. А. заключен договор уступки прав требования № от дата.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т. А. перешло право требования задолженности к Ке6воркову С. Р. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

В соответствии с п. 3.1условий кредитования физических лиц по потребительским кредитамв случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 3.2условий кредитования физических лиц по потребительским кредитамбанк в праве потребовать от заемщика досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита и/или уплаты процентов в соответствии с Графиком.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от дата № является существенным нарушением условий договора.

Перед кредитором КБ «Русский Славянский банк» ЗАО по кредитному договору от дата № образовалась задолженность в размере 241771,28 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий кредитного договораот дата № обязательства в части возврата заемных средств не исполнены.

Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 57 215,21 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на дата; 8803,30 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, по состоянию на дата, 125752,77 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с дата по дата; 50000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с дата по дата; проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 57215,21 руб. за период с дата по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 57215,21 руб. за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, государственная пошлина в размере 3583,91 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет г. Ставрополя.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ИП Соловьевой Т. А. к Кеворкову С. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кеворкова С. Р. в пользу ИП Соловьевой Т. А. задолженность по кредитному договору: сумму невозвращенного основного долга в размере 57215,21 руб., сумму неоплаченных процентов в размере 8803,30 руб., сумму неоплаченных процентов за период с дата по дата в размере 125752,77 руб., сумму неоплаченной неустойки в размере 50000 руб., проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 57215,21 руб. за период с дата по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 57215,21 руб. за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Кеворкова С. Р. в доход бюджета г. Ставрополя государственную пошлину в размере 5618 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 17.11.2021.

Судья                                                                                               С.И. Самойлов