Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2015 (2-5416/2014;) ~ М-5367/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-695/2015 г.

(заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск          16 января 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Куровой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Кокореву В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Газэнергобанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Кокореву В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Кокорева В.В. на выдачу кредита между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № с дополнительным соглашением, открыт специальный карточный счет (договор присоединения): тип карты Mastercard virtual, с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб.; валюта – RUR; процентная ставка за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования 0,0614% в день; размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно – 2%; срок кредита 60 месяцев; размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств 2% от суммы просроченной задолженности в день. Однако в нарушение своих обязательств Кокорев В.В. не осуществляет погашение сумм задолженности по кредитному договору, в связи с чем, Банк направил уведомление о досрочном погашении, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – проценты за пользование денежными средствами; <данные изъяты>. – неустойка за неисполнение обязательств. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают в полном объеме, не возражают против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Кокорев В.В. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Кокорева В.В. на выдачу кредита между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № с дополнительным соглашением, открыт специальный карточный счет (договор присоединения): тип карты Mastercard virtual, с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб.; валюта – RUR; процентная ставка за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования 0,0614% в день; размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно – 2%; срок кредита 60 месяцев; размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств 2% от суммы просроченной задолженности в день. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, в соответствии с графиком платежей (л.д. 12-14).

В соответствии со ст.ст. 432–434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента написания анкеты-заявления, получения карты и использования денежных средств, размещенных на счете карты, у ответчика возникла обязанность по выполнению условий договора кредита и возврату заемных средств.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Кокорев В.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет, нарушает сроки возврата кредита, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 7.1 Правил предоставления и использования кредитных банковских кар в ОАО «Газэнергобанк», клиент обязуется своевременно вернуть полученную им сумму кредита и уплатить все причитающиеся Банку платежи, в том числе проценты за пользование денежными средствами, комиссии и иные предусмотренные Договором и Тарифами платежи путем перечисления денежных средств на счет (л.д.16-28).

Согласно условиям раздела 6 Правил предоставления и использования кредитных банковских кар в ОАО «Газэнергобанк», Банк установил сроки и размеры погашения заемных средств.

Согласно Условиям специального карточного счета размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 2% от суммы просроченной задолженности в день.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кокорева В.В. направлено требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Однако данное требование Банка ответчиком не исполнено (л.д.10-11).

Из представленного истцом расчёта (л.д.6-9) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – проценты за пользование денежными средствами; <данные изъяты>. – неустойка за неисполнение обязательств. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения кредита суду не представлено.

Проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает установленным обстоятельство надлежащего ознакомления ответчика с Правилами и Тарифами Банка, что подтверждается его собственноручной подписью, в силу чего он обязан выполнять указанные условия.

Таким образом, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Кроме того, согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. К существенным условиям договора займа относятся данные, позволяющие идентифицировать основное обязательство между сторонами, то есть сумма займа, условия предоставления (проценты за пользование) и порядок его возврата (порядок погашения).

Истцом заявлено требование о досрочном расторжении кредитного договора, поскольку его условия существенно нарушены ответчиком.

При установленных обстоятельствах суд находит требование Банка о досрочном расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233–237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Кокорева В.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кокоревым В.В. и ОАО «Газэнергобанк», с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд.

        Председательствующий судья          Т.Е. Яворская