Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-510/2019 (2-6806/2018;) ~ М-5888/2018 от 12.11.2018

Дело №2-510/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес> общей жилой площадью 82,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>; признать факт принятия наследства, владения и пользования недвижимого имущества на праве собственности <адрес> общей жилой площадью 82,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1.

Из заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его дочь, ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры. Данная квартира была приобретена ФИО2 на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Квартира передана ФИО2 по акту приема-передачи, однако зарегистрировать право собственности на помещение в установленном законом порядке не смогла, в связи с чем заявитель не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

В соответствии пунктом 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из объяснений заявления усматривается, что установление факта владения и пользования квартирой № общей площадью 82,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> необходимо заявителю для признания права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти его дочери, ФИО2

Из указанных обстоятельств следует, что в данном случае возникает спор о праве собственности ФИО5 на <адрес> общей площадью 82,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, следовательно, заявление необходимо составить по правилам искового производства в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а заявленные требования в силу закона подлежат оставлению без рассмотрения.

При этом суд разъясняет заявителю право разрешить спор в порядке искового производства путем подачи иска о признании права собственности на наследство, составив исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление ФИО1 об установлении юридического факта - без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства путем подачи иска о признании права собственности на наследство, составив исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                                   М.В.Гаврилова