Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1668/2021 от 13.05.2021

Дело № 5-1668/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Тюков А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ишаева С. П. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Раменский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ишаева С.П.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно, разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Согласно ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В соответствии с ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем, в представленном суду протоколе об административных правонарушениях отсутствуют сведения о разъяснении потерпевшим их прав и обязанностей.

Кроме того, из представленных суду материалов дела об административном правонарушении, не ясно вручалась ли копия протокола об административном правонарушении в отношении Ишаева С.П. потерпевшим, поскольку соответствующая расписка от них отсутствует.

Вышеизложенные нарушения процессуальных норм являются основанием для возврата протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему его, для устранения нарушений на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» для устранения имеющихся недостатков дело об административном правонарушении в отношении Ишаева С.П. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с неправильным оформлением материалов дела.

    Судья А.В. Тюков