Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2015 ~ М-141/2015 от 03.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения 2-237/2015

        25 февраля 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Федоровских С.Н.,

при секретаре Степшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Горшковой И. В. к Тихоновой Е. П. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

        Индивидуальный предприниматель Горшкова И.В. обратилась в суд с иском к Тихоновой Е.П. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований указала, что Тихонова Е.П. работала в магазине «<данные изъяты>. При инвентаризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, была выявлена недостача на сумму <данные изъяты>, из этой суммы долг ответчика составлял <данные изъяты> рублей. После проведенной инвентаризации продавцы Тихонова Е.П., а также ФИО5, Левицкая Н.В., Есина С.П. написали расписки с обязательством погасить недостачу. Все продавцы, за исключением Тихоновой Е.П., погасили недостачу в полном объеме. Задолженность Тихоновой Е.П. составляет <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также <данные изъяты> рублей госпошлину.

В судебном заседании истец ИП Горшкова И.В. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения и об утверждении по делу мирового соглашения между сторонами на следующих условиях: ответчик Тихонова Е.П. в ходе судебного заседания возмещает ущерб, нанесенный ИП Горшковой И.В. в сумме <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму недостачи и сумму государственной пошлины в общем размере <данные изъяты> рублей Тихонова Е.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ вносит в кассу ИП Горшковой И.В. Претензий к третьим лицам Кыровой О.В., Есиной С.П., Левицкой Н.В. она не предъявляет, так как ими недостача выплачена в полном объеме.

Ответчик Тихонова Е.П. условия мирового соглашения поддержала,     пояснила, что решение о заключении мирового соглашения ею принято добровольно, давления на нее никто не оказывал, заключением мирового соглашения права третьих лиц не нарушены.

Третье лицо Кырова О.В. не возражала против утверждения между сторонами мирового соглашения.

Третьи лица Есина С.П., Левицкая Н.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

         Стороны представили письменное мировое соглашение, подписанное ими.

        Судом сторонам были разъяснены положения ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела по данному основанию, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

      Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

      В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.

      В данном случае решение о заключении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Стороны в судебном заседании пришли к соглашению по оценке имущества.

      По указанным основаниям суд приходит к выводу о возможности утверждения между ответчиком и истцом мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращении производства по делу.

      Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

      Утвердить между истцом Индивидуальным предпринимателем Горшковой И. В. и Тихоновой Е. П. мировое соглашение, по условиям которого:

ответчик Тихонова Е. П. в ходе судебного заседания возмещает ущерб, нанесенный индивидуальному предпринимателю Горшковой И. В. в сумме <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму недостачи в размере 339 рублей и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей Тихонова Е. П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ вносит в кассу индивидуального предпринимателя Горшковой И. В..

        Производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с чем повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.         

       Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

            Судья:                                                                    С. Н. Федоровских