Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2013 ~ М-320/2013 от 20.03.2013

Дело № 2-394/2013

Решение

Именем Российской Федерации

г. Починок 10 апреля 2013 года.

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,

с участием представителя ** ** **» Ц.И.В.,

представителя ** ** ** РО УФССП по ... судебного пристава- исполнителя Т.В.В.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ** ** ** ** ** ** к Тихонову М.М. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

** ** ** обратился в суд с иском к Тихонову М.М. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований указала, что по решению Починковского районного суда Смоленской области от ** ** ** года с Т.Е.М., Т.А.С. и Тихонова М.М. солидарно в пользу организации взысканы проценты за пользование заемными средствами на сумму долга ** ** ** рублей ** ** ** копеек в размере ** ** ** % годовых начиная взыскание с ** ** ** и до дня выплаты долга и на эту же сумму долга проценты за просрочку возврата долга в размере ** ** ** % годовых начиная с ** ** ** и до дня выплаты долга. На основании данного решения судом был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, по которому общий долг составляет ** ** ** рубля. Должник Тихонов М.М. как и другие должники добровольно задолженность не погашает, а поэтому просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: ..., принадлежащий Тихонову М.М.

Представитель ** ** ** Ц.И.В. в судебное заседание явился, требования поддержала.

Ответчик Тихонов М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица Т.Е.М. и Т.А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представлено.

** ** ** ... Т.В.В. в судебном заседании требования поддержал, указав, что должники Т.Е.М. и Тихонов М.М. нигде не работают, скрываются. Т.А.С. работает, однако помимо данного исполнительного производства с Т.А.С. из заработной платы производятся удержания по другим нескольким исполнительным производствам.

Заслушав представителя истца, представителя ** ** ** РО УФССП, обсудив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктами 3 и 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По смыслу вышеприведенных норм права обращение взыскания на земельный участок может произойти в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором, в том числе обязанности по погашению задолженности в рамках исполнительного производства.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании решения Починковского районного суда Смоленской области от ** ** ** года с Т.Е.М., Т.А.С. и Тихонова М.М. солидарно в пользу ** ** ** взысканы проценты за пользование заемными средствами на сумму долга ** ** ** рублей ** ** ** копеек в размере ** ** ** % годовых начиная взыскание с ** ** ** и до дня выплаты долга и на эту же сумму долга проценты за просрочку возврата долга в размере ** ** ** годовых начиная с ** ** ** и до дня выплаты долга(л.д.5-8). На основании данного решения судом ** ** ** года был выдан исполнительный лист № **- от ** ** **(л.д.9-12), который ** ** ** года на основании заявления истца(л.д.13) поступил в ** ** ** РО УФССП по ..., где ** ** ** года было возбуждено исполнительное производство № **(л.д.14-15). В отношении Тихонова М.М. также было возбуждено исполнительное производство № ** на основании исполнительного листа № ** от ** ** ** года о взыскании задолженности по договору займа в размере ** ** ** рублей ** ** ** копеек. Оба производства объединены в одно. Должники в добровольном порядке решение суда не исполнили, не исполнено оно и судебным приставом и общий долг по первоначальному исполнительному производству в настоящее время составляет ** ** ** ** ** **

В рамках исполнительного производства было установлено, что должники Т.Е.М. и Тихонов М.М. нигде не работают, денежных средств не имеют, скрываются. Т.А.С. работает, однако помимо данного исполнительного производства с Т.А.С. из заработной платы производятся удержания по другим нескольким исполнительным производствам и таким образом денежных средств у Т.А.С. недостаточно для погашения долга.

В связи с чем действия судебного пристава исполнителя в дальнейшем были направлены на установление имущества должников, на которое может быть обращено взыскание. Было установлено, что Тихонов М.М. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью ** ** ** кв.м., кадастровый номер ** ** **, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость -** ** ** рубль, что никем не оспаривается и подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке(л.д.19-20), выпиской из ЕГРП от ** ** ** № **(л.д.21).

На данный земельный участок ** ** ** судебным приставом-исполнителем был наложен арест(л.д.16-18).

При таких обстоятельствах, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так как, судом бесспорно установлено, что должник с момента выступления решения в законную силу долг не погасил и мер к выплате долга длительное время не предпринимал и каких либо препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок по делу не установлено.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ ** ** ** ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ** ** **, ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ** ** ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░