Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-914/2014 ~ М-837/2014 от 30.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 21 июля 2014 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.А.,

при секретаре Ситкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-914/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Горностаеву Виталию Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в Братский районный суд с иском к Горностаеву В.В. о расторжении кредитного договора *** от **.**.**** г., заключенного с Горностаевым В.В., взыскании с Горностаева В.В. задолженности в размере 67071,34 рублей, из них: просроченный основной долг – 53898,07 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 6579,62 рублей, неустойка по основному долгу – 4116,85 рублей, неустойка по процентам – 2476,80 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2212,14 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что **.**.**** между Горностаевым В.В. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № ***, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 53898,07 рублей на срок с **.**.**** под 24,5% годовых. Вид кредита – Потребительский кредит.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Условиями п. 4.2.3 договора предусматривается право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

С **.**.**** ответчик допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей по договору, платежей по договору не поступало.

На **.**.**** сумма задолженности ответчика составляет 67071,34 рублей, из них: просроченный основной долг – 53898,07 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 6579,62 рублей, неустойка по основному долгу – 4116,85 рублей, неустойка по процентам – 2476,80 рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи извещен о дате и месте судебного разбирательства, указав в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Горностаев В.В. в судебное заседание не явился, согласно сообщению Администрации ... от **.**.**** Горностаев Виталий Владимирович, **.**.**** г.р. по адресу: ... не проживает.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику Горностаеву В.В., место жительства которого неизвестно, определением суда был назначен представитель - адвокат Иркутской областной коллегии адвокатов Гришина Т.Х.

Представитель ответчика Горностаева В.В. – адвокат Братского районного филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Гришина Т.Х., ознакомившись с материалами дела, суду пояснила, что не имеется достаточных оснований для взыскания задолженности по кредиту с Горностаева В.В.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как следует из ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с кредитным договором *** от **.**.**** заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Горностаевым В.В., Горностаеву В.В. был предоставлен потребительский кредит в сумме 53898,07 рублей под 24,5 процента годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца.

Согласно п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии со ст. 2 кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей; заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Согласно ст. 3 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1.). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п. 4.3.4 кредитного договора, заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней, с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора.

Согласно графику платежей *** к кредитному договору *** от **.**.**** являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 2863,12 рублей, дата ежемесячного платежа – 07число каждого месяца.

Из расчета задолженности следует, что у Горностаева В.В. по кредитному договору *** от **.**.****. по состоянию на **.**.****. имеется задолженность в размере 67071,34 рублей, из них: просроченный основной долг – 53898,07 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 6579,62 рублей, неустойка по основному долгу – 4116,85 рублей, неустойка по процентам – 2476,80 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2212,14 рублей.

На имя Горностаева В.В. ОАО «Сбербанк России» направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в соответствии с которым досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее года.

Согласно копии почтового реестра, данное требование направлено в адрес Горностаева В.В. **.**.****

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что **.**.**** между ОАО «Сбербанк России» и Горностаевым В.В. был заключен кредитный договор № *** в соответствии с которым Горностаеву В.В. был предоставлен потребительский кредит в сумме 53898,07 рублей под 24,5% процентов годовых на срок 24 месяца. В свою очередь Горностаев В.В. принял на себя обязательства ежемесячно 07числа вносить платежи по кредиту в сумме 2863,12 рублей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В настоящее время Горностаев В.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. Из представленного истцом расчета, проверенного судом в ходе судебного разбирательства, следует, что задолженность по кредитному договору составляет 67071,34 рублей, из них: просроченный основной долг – 53898,07 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 6579,62 рублей, неустойка по основному долгу – 4116,85 рублей, неустойка по процентам – 2476,80 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2212,14 рублей.

Суд соглашается с расчетом суммы долга, процентов, неустойки, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и подтвержден выписками по счету Горностаева В.В. о движении средств по кредиту, при этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании со Горностаева В.В. задолженности по кредитному договору в размере 67071,34 рублей, являются законными, обоснованными, вследствие чего подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая установленные судом нарушения ответчиком условий кредитного договора, а также то, что истцом направлено ответчику требование о расторжении кредитного договора, суд считает, что исковые требования о расторжении кредитного договора *** от **.**.**** также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с Горностаева В.В. подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 2212,14 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от **.**.****., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Горностаевым Виталием Владимировичем.

Взыскать с Горностаева Виталия Владимировича, **.**.**** года рождения, уроженца ... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 67071,34 рублей, из них: просроченный основной долг – 53898,07 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 6579,62 рублей, неустойка по основному долгу – 4116,85 рублей, неустойка по процентам – 2476,80 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2212,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2212,14 рублей, а всего: 69283 (шестьдесят девять тысяч двести восемьдесят три) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Т.А. Паршина

2-914/2014 ~ М-837/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Горностаев Виталий Владимирович
Суд
Братский районный суд Иркутской области
Судья
Паршина Татьяна Александровна
Дело на странице суда
bratski--irk.sudrf.ru
30.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2014Передача материалов судье
01.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2014Судебное заседание
21.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2014Дело оформлено
03.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее