Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2020 ~ М-1023/2020 от 18.06.2020

Дело № 2-900/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.08.2020 Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Бершанской М.В.,

при секретаре судебного заседания Сниткиной И.В.,

помощник судьи Мельничук А.А.,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой С.А. к Варакса О.А. о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество,

установил:

Кузнецова С.А. обратилась в суд с иском к Варакса О.А., в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти наследодателя Н., признать за ней право на наследство по завещательному распоряжению в виде счета ** (ранее **), открытого Н. 21.03.1984.

В обоснование исковых требований указала, что **.**.**** умер наследодатель Н., **.**.**** года рождения, которая приходилась ей матерью. После ее смерти открылось наследство по завещательному распоряжению в виде счета ** (ранее **) открытого Н. 21.03.1984. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропустив срок обращения, поскольку не претендовала на наследство по закону. По истечении полугода после смерти наследодателя, нотариус города Северска сообщила ей, что она является наследником по завещательному распоряжению. Об открытии наследства по завещательному распоряжению она не знала и не могла знать.

Истец Кузнецова С.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Варакса О.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования Кузнецовой С.А. к ней о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти наследодателя Н., признать за Кузнецовой С.А. право на наследство по завещательному распоряжению в виде счета ** (ранее **), открытого Н. 21.03.1984, признала в полном объеме Также просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца КузнецовойС.А., ответчика Варакса О.А.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

В силу ч. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно ч. 1 ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. ст. 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу п. 3 ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, не оспаривалась сторонами и следует из материалов дела, что **.**.**** умерла Н., **.**.**** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ** № **, выданным **.**.****.

Из материалов наследственного дела, открывшегося 25.02.2020 после смерти Н., следует, что наследником первой очереди является ее дочь ВараксаО.А., которой 09.06.2020 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследуемое имущество, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, стоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах №**.

Кроме того, как следует из материалов указанного наследственного дела, в состав наследства входит денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк №** (ранее **) в виде завещательного распоряжения открытого Н. 21.03.1984 на имя Кузнецовой С.А.

Однако свидетельство о праве на наследство по завещанию Кузнецовой С.А. нотариусом нотариального округа города Северск Томской области В. выдано не было, поскольку Кузнецова С.А. с заявлением о выдаче такого свидетельства к нотариусу не обращалась, пропустив срок для принятия наследства по завещанию.

Пунктом 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из искового заявления следует, что в обоснование требования о восстановлении срока на принятие наследства истец ссылается на наличие других уважительных причин, указывая на то, что своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не претендовала на наследство по закону, о завещательном распоряжении узнала по истечении срока принятия наследства, по сообщению нотариуса, о завещательном распоряжении знать не могла.

Указанные обстоятельства дела ответчиком не оспаривались, Варакса О.А. признала исковые требования в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что фактические обстоятельства дела ответчиком не оспаривались, признание иска ей выражено осознанно, добровольно, без принуждения, ее действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, позволяют наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком Варакса О.А. В указанной связи исковые требования Кузнецовой С.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ **.**.****.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ** (░░░░░ **), ░░░░░░░░░ ░. 21.03.1984.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░ 70RS0009-01-2020-002615-82