Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1009/2016 ~ М-913/2016 от 28.04.2016

Дело № 2а-1009/16

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                  05 мая 2016 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области МОРОЗОВА Е.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к НАСОНОВОЙ О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с иском, пояснив, что Насонова О.В. в 2014 году являлась плательщиком транспортного налога.

Ей налоговым органом был исчислен налог и заказным письмом направлено налоговое уведомление. Налогоплательщик в добровольном порядке налог не оплатила.

Административный истец просит взыскать с Насоновой О.В. О.В. недоимку по транспортному налогу в сумме 4 110 руб. 00 коп.

В силу п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного письменного производства, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 000 рублей.

На основании определения Борисоглебского городского суда от 28.04.2016года было принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ.

Письменных возражений по административному иску административный ответчик Насонова О.В. суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в порядке ст. 85 НК РФ Насонова О.В., <данные изъяты>, является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым органом налогоплательщику были начислены налоги и в соответствии со ст. 52 НК РФ заказным письмом направлены налоговые уведомления.

Насонова О.В. в добровольном порядке налоги не уплатила.

В связи с тем, что Насонова О.В. в указанные налоговым органом сроки не оплатила исчисленные налоги, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом направлены требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Должнику были направлены требования об уплате налога были направлены должнику с напоминанием, когда данные платежи должны быть уплачены.

До настоящего время неоплаченным остается транспортный налог в сумме 4 110 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Указанная сумма задолженности по транспортному налогу (пени) подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

При подаче административного иска административный истец освобождался от уплаты госпошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114,175 -180, 293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

    административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с Насоновой О.В., <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области транспортный налог в сумме 4 110 (четыре тысячи сто десять) руб. 00 коп.

Взыскать с Насоновой О.В., <данные изъяты>, госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий – п/п

Копия верна :Судья                         Е.Ю. Морозова

      Секретарь суда                         ФИО

Дело № 2а-1009/16

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                  05 мая 2016 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области МОРОЗОВА Е.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к НАСОНОВОЙ О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с иском, пояснив, что Насонова О.В. в 2014 году являлась плательщиком транспортного налога.

Ей налоговым органом был исчислен налог и заказным письмом направлено налоговое уведомление. Налогоплательщик в добровольном порядке налог не оплатила.

Административный истец просит взыскать с Насоновой О.В. О.В. недоимку по транспортному налогу в сумме 4 110 руб. 00 коп.

В силу п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного письменного производства, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 000 рублей.

На основании определения Борисоглебского городского суда от 28.04.2016года было принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ.

Письменных возражений по административному иску административный ответчик Насонова О.В. суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в порядке ст. 85 НК РФ Насонова О.В., <данные изъяты>, является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым органом налогоплательщику были начислены налоги и в соответствии со ст. 52 НК РФ заказным письмом направлены налоговые уведомления.

Насонова О.В. в добровольном порядке налоги не уплатила.

В связи с тем, что Насонова О.В. в указанные налоговым органом сроки не оплатила исчисленные налоги, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом направлены требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Должнику были направлены требования об уплате налога были направлены должнику с напоминанием, когда данные платежи должны быть уплачены.

До настоящего время неоплаченным остается транспортный налог в сумме 4 110 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Указанная сумма задолженности по транспортному налогу (пени) подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

При подаче административного иска административный истец освобождался от уплаты госпошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114,175 -180, 293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

    административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с Насоновой О.В., <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области транспортный налог в сумме 4 110 (четыре тысячи сто десять) руб. 00 коп.

Взыскать с Насоновой О.В., <данные изъяты>, госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий – п/п

Копия верна :Судья                         Е.Ю. Морозова

      Секретарь суда                         ФИО

1версия для печати

2а-1009/2016 ~ М-913/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИ ФНС №3 по Воронежской области
Ответчики
Насонова Ольга Владимировна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Морозова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
28.04.2016Регистрация административного искового заявления
28.04.2016Передача материалов судье
28.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
28.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
05.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2017Дело оформлено
03.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее