Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-849/2018 ~ М-825/2018 от 21.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 августа 2018 года                                                                                     г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-849/18 по исковому заявлению АО «Тулагорводоканал» к Акимовой Елене Валерьевне о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами водоотведения,

у с т а н о в и л:

    АО «Тулагорводоканал» обратился в суд с иском к Акимовой Елене Валерьевне о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами водоотведения.

Представитель истца по доверенности Филькин Д.С. вторично в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик Акимова Е.В. вторично в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление АО «Тулагорводоканал» к Акимовой Елене Валерьевне о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами водоотведения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                   Н.А. Свиренева