Решение по делу № 2-61/2015 ~ 2-35/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-61/2015

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2015 года                                                                                                 с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи                                 Навгиновой В.В.,

при секретаре                                                           Агаповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Жукову Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк РФ» лице Емельяновского отделения (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк по кредитному договору № предоставил Жукову Д.Л. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев с даты фактического его предоставления под <данные изъяты> годовых. По условиям кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно согласно графику платежей. Обязательство по погашению долга Жуков Д.Л. не выполнил. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>.; неустойка – <данные изъяты>. Просил взыскать с Жукова Д.Л. в его пользу <данные изъяты>., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Банком и Жуковым Д.Л.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Ответчик иск признал полностью, последствия принятия судом признания иска и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований ему разъяснены.

    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Жуковым Д.Л..

Взыскать с Жукова Д.Л. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Байкитский районный суд.

     Председательствующий                                                                         В. В. Навгинова