|
09 сентября 2013 года
Раменский городской суд Московской области в составе :
Председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Поляковой Е.В.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3674 по иску Мирмухамедовой М. К., Камалова Ш. Н., Мирмухамедовой Н. Н., Мирмухамедовой Н. Н. к администрации городского поселения <...> о признании права собственности в порядке приватизации,
У с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с иском к администрации городского поселения <...>, которым просят признать право собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации.
В настоящем судебном заседании истец Камалов Ш.Н. действующий в своих интересах и по доверенности в интересах Мирмухамедовой М.К., Мирмухамедовой Н.Н., Мирмухамедовой Н.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по иску о признании права собственности на квартиру <адрес>, в связи с отказом от иска, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д.35).
Ответчик администрация городского поселения <...> представитель не явился, извещен надлежащим образом (л.д.29).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявленный отказ от иска суд считает возможным принять, т.к. он не противоречит закону и не затрагивает ничьих интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Мирмухамедовой М. К., Камалова Ш. Н., Мирмухамедовой Н. Н., Мирмухамедовой Н. Н. к администрации городского поселения <...> о признании права собственности в порядке приватизации - прекратить.
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья