Постановление по делу № 4/17-307/2020 от 14.05.2020

Материал № 4/17-307/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                                  04 июня 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

с участием представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – Ч.Ю.,

осужденного Петрова Ю.Н.,

рассмотрев представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ю.Н. о возложении дополнительных ограничений в отношении осуждённого:

Петрова Ю.Н., ....., судимого,

у с т а н о в и л:

01.04.2014 года приговором Березниковского городского суда Пермского края Петров Ю.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда от 22.02.2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Петрову Ю.Н. заменена ограничением свободы; этим же постановлением Петрову Ю.Н. установлены ограничения - не менять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; на осужденного возложена обязанность - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

Начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ю.Н. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осуждённого Петрова Ю.Н. новыми.

Из представленных суду материалов следует, что Петров Ю.Н. на учет в Березниковский МФ ФКУ уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по Пермскому краю был поставлен ....., ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания ......

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы, осужденный допустил нарушение ограничения, возложенного постановлением суда – сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за что ..... было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

Учитывая вышеизложенное, а также в целях усиления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в соответствии с ч.3 ст. 53 УК РФ ходатайствует о дополнении Петрову Ю.Н. ранее установленных ограничений новыми – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не посещать магазины розничной торговли специализирующиеся на продаже алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ч.Ю. полностью поддержала представление уголовно-исполнительной инспекции и просила его удовлетворить по изложенным в нём доводам.

Осужденный Петров Ю.Н. в судебном заседании пояснил, что с представлением УИИ согласен, признал, что в апреле 2020 года сменил место жительства в связи с трудоустройством сторожем в коллективный сад №, в связи с чем, переехал в указанный коллективный сад с адреса: ......

Изучив представленные материалы, суд считает, что представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю Ю.Н. подлежит удовлетворению.

Согласно представленным материалам, ..... Петров Ю.Н. был поставлен на учет в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы, в апреле 2020 года, осужденный Петров Ю.Н. сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за что ..... ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений. При этом, указание осужденным на то, что неполучение согласия УИИ на смену места жительства была обусловлена нахождением на работе, не может быть признано причиной, носящей уважительный характер, поскольку, получение согласия УИИ на смену места жительства является прямой обязанностью осужденного.

В соответствии со ст.53 ч.3 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч.3 ст.58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может выйти в суд с соответствующим представлением.

Учитывая изложенное, суд считает, что дополнение ранее установленных судом ограничений новыми, о которых ходатайствует УИИ, будет способствовать исправлению осужденного и усилению за ним контроля со стороны спецгосоргана.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ю.Н. – удовлетворить.

Дополнить осужденному Петрова Ю.Н. ранее установленные судом ограничения новым - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не посещать магазины розничной торговли специализирующиеся на продаже алкогольной продукции.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                  Н.М. Борисоглебский

.....