Определение по делу № 2-7135/2016 ~ М-6561/2016 от 14.07.2016

Дело № 2-7135/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 06 сентября 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Обаниной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина Д.В. к <данные изъяты> Лутошкину Д.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Паршин Д.В. обратился в суд с иском к <данные изъяты> Лутошкину Д.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Паршина Д.В. к <данные изъяты> Лутошкину Д.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:      И.Э. Михайлова