Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2013 ~ М-275/2013 от 22.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Омутинское                                                                           24 июня 2013 года                                                                     

Омутинский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи              Коровина     Н.А.

при секретаре судебного заседания      Тигеевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-306(2013) по иску Пономаревой Л.Н. к Администрации Омутинского муниципального района об установлении права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Пономарева Л.Н. обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к Администрации Омутинского муниципального района о признании права собственности на квартиру, мотивируя свое требование тем, что с мая 1988 года по настоящее время ее семья: муж, сын и дочь проживают в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира согласно ордера была выделена ей, как работнику совхоза «Ситниковский» в мае 1988 года. За время проживания содержат квартиру за собственные средства, делает ремонт, оплачивает коммунальные платежи, производит оплату земельного налога.

Согласно архивной справки совхоз «Ситниковский» ликвидирован. Собственника дома, в котором проживает Пономарева Л.Н. нет. Оценочная стоимость квартиры согласно справки БТИ составляет <данные изъяты> руб. Другого жилья не имеет.

Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Пономарева Л.Н. исковые требования поддержала, просит признать в порядке приватизации право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации Омутинского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился, обратившись в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО46, и ФИО43 в судебное заседание не явились предоставив суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО47 в судебном заседании не возражает против удовлетворения требований Пономаревой Л.Н.

       Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Пономаревой Л.Н. к Администрации Омутинского муниципального района о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению по следующим основаниям.       

Из объяснений Пономаревой Л.Н. и материалов дела установлено, что в 1988 году Пономаревой Л.Н. как работнику совхоза «Ситниковский» была предоставлена квартира по адресу: <адрес>.

В соответствии с ордером на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения рабочего комитета совхоза «Ситниковский» Пономаревой Л.Н. на семью из 4 человек выделена квартира по адресу: <адрес>. (л.д.10).

Согласно справки, выданной Администрацией Ситниковского сельского поселения, в 2002 года была проведена замена номерных знаков домов и квартир по улицам <адрес>. Дом по <адрес>, имел ранее № <адрес>(л.д. 13)

В соответствии с данными выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Ситниковского сельского поселения, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Пономарева Л.Н. и ее семья: муж - ФИО43, сын -ФИО47 и дочь - ФИО46 (л.д.12).

В соответствии с архивной справкой, выданной Администрацией Омутинского муниципального района, ДД.ММ.ГГГГ из молочно-мясного совхоза «Журавлевский» был выделен совхоз «Ситниковский», 30.12.1993 года на основании Постановления главы администрации Омутинского района совхоз «Ситниковский» был переименован в СПК «Ситниковский» и в ДД.ММ.ГГГГ году СПК «Ситниковский» был исключен из государственного реестра юридических лиц (л.д. 11)

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года N 1541-1 предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Следовательно у Пономаревой Л.Н. возникло право на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

В соответствии со статьей 18 Закона РСФСР от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" (с 23 декабря 1992 года Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежал приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится.

Федеральным законом от 23 декабря 1992 года N 4199-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 10 января 1993 года N 8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" устанавливался запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.

Таким образом, исковые требования Пономарева Л.Н. к Администрации Омутинского муниципального района об установлении права собственности на квартиру в порядке приватизации по адресу: <адрес>. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пономаревой Л.Н. к Администрации Омутинского муниципального района об установлении права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Пономаревой Л.Н. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Омутинского районного суда

Тюменской области                                                         Коровин Н.А.