Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-413/2018 от 21.09.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 г. г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. Ростова н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Душейко Ю.А,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Карагебакян Д.А,

адвоката Нурбагомедова М.Н, подсудимого Шанхоева М.Я,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ШАНХОЕВА М.Я. М.Я. , ранее судимого 15.05.2017 г. Аксайским районным судом Ростовской области по ст. 30 ч.3- 158 ч.2 п. «а » УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 15.06.2017г. по отбытию срока наказания, не работающего, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего в г. Ростове н/Д на различных съемных квартирах,

- в совершении преступления предусмотренного ст.30 ч.3- 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

05.07.2018г., в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, подсудимый Шанхоев М.Я, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, преследуя цель незаконного личного обогащения, имея умысел на хищение чужого имущества, с полки в указанном магазине похитил: 7упаковок специй фирмы Kotanyi «Мельница смесь 4 перца», массой 35 гр. стоимостью 61 руб.54 коп. за штуку, общей стоимостью 430руб. 78 коп., 6упаковок специй фирмы Kotanyi «Мельница итальянские травы» массой 48 гр. стоимостью 76 руб. 95 коп. за штуку, общей стоимостью 461 руб. 70 коп., 5упаковок специй фирмы «Эстетика вкуса набор мельниц для салат+смесь перец» массой 70 гр., стоимостью 38 руб. 14коп. за штуку, общей стоимостью 190 руб. 70 коп., которые сложил в находящийся при нем рюкзак, после чего продолжая свой преступный умысел, похитил сприлавка одну банку кофе фирмы «JARDIN Guatemala Atitlan» массой 95 гр. стоимостью 134руб.74 коп. и одну банку кофе фирмы «JARDIN Colombia Medellin» массой 95 гр. стоимостью 134 руб.74 коп., которые спрятал за ремень надетых на нем брюк иприкрыл одетой на нем майкой. Завладев имуществом <данные изъяты> на общую сумму 1352 руб. 66 коп., ШанхоевМ.Я., осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, продолжая реализацию своего преступного умысла, направился к выходу из указанного магазина, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный им товар. Выйдя за пределы кассовой зоны Шанхоев М.Я. был остановлен директором магазина <данные изъяты> магазин <данные изъяты> К., которая высказала подсудимому законные требования о возврате либо оплате находящихся при нем товаров.

Однако, Шанхоев М.Я. осознавая, что его действия стали явными для окружающих, носят открытый, противоправный характер, не отказался от своих преступных намерений, и реализуя свой преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное имущество, применил к К. насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно толкнул ее обеими руками в область груди, от чего она потеряла равновесие, однако сумев при этом схватить Шанхоева М.Я. руками за надетую на нем футболку, с целью пресечения преступных действий последнего, пытаясь удержать его в помещении магазина. После чего, Шанхоев М.Я. осознавая открытый характер своих преступных действий, удерживая похищенное, вновь применил в отношении К. насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно схватил за руку и оттолкнул в сторону, от чего последняя упала, а Шанхоев М.Я. в свою очередь, продолжая реализовывать свой преступный умысел, выбежал с похищенным из магазина, попытавшись скрыться. Однако довести свой преступный умысел до конца подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками указанного магазина, и похищенное имущество у него было изъято.

В результате преступных действий Шанхоева М.Я., потерпевшая К. получила

следующие телесные повреждения : кровоподтек левого плеча верхней трети задне-наружной поверхности и ссадину левого локтевого сустава задней поверхности, которые согласно заключения эксперта ГБУ РО «БСМЭ» от 07.08.2018г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008.

Подсудимый Шанхоев М.Я, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Потерпевшая К., надлежаще извещенная о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражая против особого порядка рассмотрения дела.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 30 ч.3 -161 ч.2 п. «г» УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность ( не работает и не имеет официального легального источника дохода, по месту регистрации не проживает около 6 лет, постоянного места жительства в г. Ростове н/Д не имел, проживая на различных съемных квартирах, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит ).

Обстоятельствами смягчающими наказание Шанхоева М.Я суд признает следующие : полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и месту учебы.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений (ст. 18 ч.1 УК РФ ).

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, конкретные события преступления, все смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает что наказание Шанхоеву М.Я должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное предусмотренное санкцией ч.2 ст. 161 УК РФ, без ограничения свободы и без штрафа, с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст. 66, 68 УК РФ.

Суд считает, что именно такое наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам соразмерности и справедливости наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ШАНХОЕВА М.Я. признать виновным по ст. 30 ч.3 -161 ч.2 п. «г» УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 /два / года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шанхоеву М.Я, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со 04.10.2018 г.

На основании ст. 72 ч. 3.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержание Шанхоева М.Я под стражей с 07.07.2018г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, их расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу : кофе фирмы «JARDIN Guatemala Atitlan», массой 95 гр., в количестве 1 шт., кофе фирмы «JARDIN Сolombia Medellin», массой 95 гр., в количестве 1 шт., считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ; диск с видеозаписью факта кражи из магазина <данные изъяты> и справку о стоимости похищенного имущества – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд

через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток, осужденным - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок, со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья : Тапчанян Н.М

1-413/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Баранов Станислав Игоревич
Другие
Нурбагомедов М.Н.
Шанхоев Микаил Якубович
Кизим Наталья Сергеевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Тапчанян Надежда Михайловна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.161 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
21.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
24.09.2018Передача материалов дела судье
24.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.10.2018Судебное заседание
04.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2018Дело оформлено
06.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее