Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-64/2013 от 29.01.2013

Материал №4/17-64/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 18 февраля 2013 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., с участием прокурора - помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В., осужденного Власова Руслана Васильевича, при секретаре Макеевой Е.В., а также с участием представителей: филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Фомич Н.Н., ГОБУ НПО ВО «ПУ №34 г. Борисоглебска» Курочкина В.И., рассмотрев представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о продлении осужденному ВЛАСОВУ Руслану Васильевичу испытательного срока на 01 месяц по приговорам от 24 апреля 2012 года и 13 июля 2012 года и возложении на него дополнительной обязанности – не пропускать занятия в ПУ №34 без уважительной причины,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в соответствии с ч.3 ст.69 и ст.71 УК РФ в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года. Приговором суда на осужденного ФИО1 возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться в установленные УИИ дни на регистрацию для отчета о своем поведении, не посещать общественных мест до достижения возраста 18 лет позже 22 часов, принять меры по продолжению обучения либо трудоустройству.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и принят ДД.ММ.ГГГГ УИИ к исполнению.

Приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.175; ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.166; п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.175 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в соответствии с ч.3 ст.69 и ст.71 УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 го<адрес> месяцев. Приговором суда на осужденного ФИО1 возложены обязанности: не менять в период условного осуждения места жительства без уведомления специализированного органа, являться в установленные УИИ дни на регистрацию для отчета о своем поведении, принять меры продолжению обучения либо трудоустройству, не посещать общественных мест до достижения возраста 18 лет позже 22 часов.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и принят ДД.ММ.ГГГГ к исполнению УИИ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он не явился по вызову инспекции 29 мая, 15, 20 и ДД.ММ.ГГГГ, а также не принял мер к исполнению обязанности, возложенной на него судом, в виде продолжения обучения либо трудоустройству.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 было объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 находился в общественном месте позже 22 часов.

Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1, уклоняющемуся от обязанностей, возложенных на него приговором суда, в виде продолжения обучения и не посещения общественных мест позже 22 часов, - был продлен на 01 месяц (всего 02 года 01 месяц).

Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения – отказано, но продлен испытательный срок по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на 01 месяц (по каждому приговору).

ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении осужденному ФИО1 испытательного срока по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на 01 месяц и возложении дополнительной обязанности – не пропускать занятия в ПУ № без уважительной причины, в связи с тем, что осужденный ФИО1, не сделав для себя соответствующих выводов после вынесенных в его адрес письменных предупреждений об отмене условного осуждения, после продления ему судом испытательного срока в связи с нарушением обязанностей, возложенных на него приговорами суда, вновь допустил нарушения, выразившиеся в смене месте жительства в январе 2013 года без уведомления инспекции, в непосещении занятий в ПУ № с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Уголовно-исполнительной инспекции ФИО5 поддержала доводы, изложенные в представлении начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, показав суду, что после выселения ФИО1 из общежития училища ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка проживания, он вновь решением администрации учебного заведения был вселен в общежитие ДД.ММ.ГГГГ, однако в общежитии до настоящего времени ФИО1 не проживает и занятия в училище не посещает. Не исполнение ФИО1 обязанностей, возложенных на него приговором суда требует более длительного и тщательного контроля за поведением осужденного ФИО1, который лишь ДД.ММ.ГГГГ достиг совершеннолетия и со стороны матери которого, отсутствует должный контроль. Осужденный ФИО1, осознав допущенные им нарушения обязанностей, возложенных на него приговором суда, имеет намерение проживать в общежитии училища и приступить к занятиям в ПУ №. На занятия в ПУ № после его выселения из общежития не являлся, поскольку у него отсутствуют денежные средства на проезд к месту учебы, проживал у различных знакомых, поскольку не имеет постоянного места проживания; более нарушать обязанности, возложенные на него приговором суда, не будет.

Представитель ПУ № ФИО6 полагает, что за поведением осужденного ФИО1 необходимо усилить контроль, в связи с чем, ему необходимо продлить испытательный срок и возложить обязанность – не пропускать занятия в ПУ №..

Прокурор ФИО3, считает ходатайство УИИ о продлении несовершеннолетнему ФИО1 испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанности законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса и изучив личное дело осужденного ФИО1 нахожу, что представление УИИ подлежит удовлетворению, поскольку суд принимает во внимание, что осужденным ФИО1 в период испытательного срока были нарушены обязанности в виде уведомления УИИ о смене места жительства и продолжения обучения; после предоставления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возможности продолжать проживать в общежитии учебного заведения, осужденный ФИО1, не имеющий постоянного места жительства, не только не вселился в общежитие, но и не приступил к продолжению обучения. Указанное влечет за собой в соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ продление ему испытательного срока на один месяц по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений – возложение обязанности : не пропускать занятия в ПУ № без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН Росси по <адрес> о продлении ФИО1, осужденному Борисоглебским городским судом <адрес> приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, испытательного срока и возложении дополнительной обязанности – не пропускать занятия в ПУ № без уважительной причины – удовлетворить; продлить ФИО1 испытательный срок по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на 01 месяц, считая испытательным сроком по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – 02 года 03 месяца; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – 01 го<адрес> месяцев и возложить на ФИО1 обязанность – не пропускать занятия в ПУ № без уважительной причины.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10- суток со дня его вынесения.

Судья ФИО7