Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
От 16 марта 2018 года пгт Безенчук
Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Кудрявовой Е.В., при секретаре Миргатия В.Д., рассмотрев административное дело № 2а-259/2018 по административному исковому заявлению О МВД России по Безенчукскому району к административному ответчику Падистову ФИО5 об установлении административного надзора с одновременным установлением следующих ограничений: являться на регистрацию в О МВД России по Безенчукскому району один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 за исключением случаев, связанных с работой и учебой,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец О МВД России по Безенчукскому району обратился в суд к административному ответчику Падистову ФИО6 об установлении административного надзора с одновременным установлением следующих ограничений: являться на регистрацию в ОМВД России по Безенчукскому району один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 за исключением случаев, связанных с работой и учебой.
В своем заявлении административный истец указал, что Падистов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Приговором Сенгилеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, приговором Сенгилеевского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> назначено наказание в виде лишения свободы на <данные изъяты> со штрафом 10 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговором Сенгилеевского районного суда ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частичного сложения наказания, назначенного Сенгилеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей с <данные изъяты>
Освободился из <данные изъяты> России по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
В настоящее время Падистов ФИО8 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
Падистов ФИО9 в течении ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом» (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей).
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции» (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей).
Административный истец, руководствуясь положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, ст.3 ч.3 п.2 «административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывающего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность», а также ст. 125 Федерального закона от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» просит удовлетворить административное исковое заявление.
Административный ответчик не возражал в удовлетворении заявленных требований.
Прокурор в своем заключении так же полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на доводах, приведенных истцом.
Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.
Как следует из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, за совершеннолетним лицом, имеющим на день вступления в силу Закона непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в том числе за лицом, совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, а также за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, освобожденным из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона, административный надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел независимо от оснований, указанных в части 3 статьи 3 Закона.
В силу ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
Административные ограничения, соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Суд установил, что Падистов ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> приговором Сенгилеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, приговором Сенгилеевского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом 10 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговором Сенгилеевского районного суда ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> На основании <данные изъяты> частичного сложения наказания, назначенного Сенгилеевского районного суда от 13.08.2010г, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободился по окончании срока отбывания наказания. Имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В течение ДД.ММ.ГГГГ года привлекался дважды к административной ответственности.
Суд полагает, что представленное административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление О МВД России по Безенчукскому району к административному ответчику Падистову ФИО11 об установлении административного надзора с одновременным установлением следующих ограничений: являться на регистрацию в ОМД России по Безенчукскому району один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 за исключением случаев, связанных с работой и учебой, - удовлетворить.
Установить Падистову ФИО12 административный надзор с одновременным установлением следующих ограничений:
- один раз в месяц являть на регистрацию в ОМД России по Безенчукскому району;
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случае, связанных с работой и учебой.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.
Судья Безенчукского районного суда Е.В.Кудрявова