Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1562/2014 ~ М-1218/2014 от 17.07.2014

дело № 2-1562/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 16 сентября 2014 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Ратнера В.М.,

при секретаре Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кузьминову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

установил:

    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключён кредитный договор №ф, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды, а ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить сумму за пользование кредитом не позднее чем через 60 месяцев от даты фактической выдачи кредита, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, однако ФИО1 своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнял, что является основанием для взыскания задолженности по кредиту. Просит взыскать с ответчика: задолженность по основному долгу в размере 153 011 рублей 04 копеек, задолженность по процентам за пользованием кредитом в размере 21 050 рублей 31 копейки, пени по просроченному основному долгу в размере 5 624 рублей 73 копеек, пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 7 352 рубля 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 940 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся по последнему известному месту жительства, согласно полученным сведениям по указанному адресу не проживает, в связи с чем в соответствии со ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат ФИО3, который в судебном заседании исковые требования не признал, расчет истца не оспорил.

Из представленных в суд документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключён кредитный договор №ф, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды с уплатой процентов за пользование кредитом в сумме 0,08% в день.

В соответствии с п.1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 60 месяцев от даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 Кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2011 года. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом ФИО1 обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно п.4.3 Кредитного договора.Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору.

С сентября 2013 года от заемщика платежей в погашение задолженности не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ФИО1 не выплачена.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет истца размера задолженности ответчика основан на положениях кредитного договора.

На основании изложенного требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по возврату основного долга и начисленных текущих процентов заявлены обоснованно и по праву.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании данной суммы пени является также обоснованным и подлежащим удовлетворению, оснований для ее снижения не имеется с учетом размера суммы задолженности, периоду задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу в размере 153 011 (Сто пятьдесят три тысячи одиннадцать) рублей 04 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 21 050 (Двадцать одна тысяча пятьдесят) рублей 31 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 5 624 (Пять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 73 копейки; пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 7 352 (Семь тысяч триста пятьдесят два) рубля 99 копейки, а всего 187 039 (Сто восемьдесят семь тысяч тридцать девять) рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 4 940 (Четыре тысячи девятьсот сорок) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                                 В.М. Ратнер