Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-76/2016 от 08.08.2016

           Материал № 4/13-76/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Борисоглебск                                                                                       06 октября 2016 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.

с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

осужденного Попова И.Ю. посредством видеоконференц-связи,

при секретаре Арутюновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Попова И.Ю. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 04 августа 2015 года Попов И.Ю. осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы; по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам лишения свободы; по п. «г» ч.2 ст.161 к 01 году 06 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Попову И.Ю. назначено окончательное наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному исчисляется с 22 августа 2014 года.

Осужденный Попов И.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области (г.Борисоглебск), обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 04 августа 2015 года и сокращении срока наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации. Кроме того, осужденный просит суд сократить ему срок наказания или заменить лишение свободы более мягким видом наказания, поскольку он содержался в помещениях камерного типа с 22 августа 2014 года по 24 июня 2016 года

В судебном заседании осужденный Попов И.Ю. с использованием системы видеоконференц-связи поддержал ходатайства.

Прокурор Бочаров В.В. не усматривает оснований для удовлетворения ходатайств Попова И.Ю. в связи с отсутствием правовых оснований.

Выслушав доводы осужденного, мнение прокурора, изучив постановленный в отношении Попова И.Ю. приговор, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ходатайств по следующим основаниям.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 04 августа 2015 года Попов И.Ю. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. с причинением значительного ущерба гражданину в размере 50 000 рублей. Этим же приговором он признан виновным в совершении двух открытых хищений чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В соответствии с п.2 Примечания к ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 323-ФЗ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Стоимость тайно похищенного осужденным имущества превышает 5000 рублей, в связи с чем размер причиненного преступлением ущерба и после изменений в Уголовном кодексе Российской Федерации относится к крупному размеру. Изменения в уголовный закон не улучшают положение осужденного и не имеют в отношении него обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.

Преступность и наказуемость за совершенные деяния не устранена, санкции статей уголовного закона, в соответствии с которыми осужден Попов И.Ю., после провозглашения приговоров не изменялись, в Общую часть Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, улучшающие положение осужденного, также не вносились. Таким образом, оснований для сокращения осужденному срока наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 04 августа 2015 года не имеется, в связи с чем ходатайство Попову И.Ю. о пересмотре приговора следует оставить без удовлетворения.

Суд также не усматривает оснований для сокращения осужденному срока наказания или замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с содержанием его в помещениях камерного типа, поскольку действующим законодательством не установлен льготный порядок для зачета времени содержания осужденных в запираемых помещениях, штрафных изоляторах, дисциплинарных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, общих и одиночных камерах в сроки лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Ходатайства осужденного Попова И.Ю. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 04 августа 2015 года в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, а также о сокращении срока наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с содержанием его в помещениях камерного типа – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                 А.Н. Терещенко

Постановление не вступило в законную силу.

Судья                                        А.Н. Терещенко

Секретарь                                 ФИО1

           Материал № 4/13-76/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Борисоглебск                                                                                       06 октября 2016 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.

с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

осужденного Попова И.Ю. посредством видеоконференц-связи,

при секретаре Арутюновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Попова И.Ю. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 04 августа 2015 года Попов И.Ю. осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы; по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам лишения свободы; по п. «г» ч.2 ст.161 к 01 году 06 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Попову И.Ю. назначено окончательное наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному исчисляется с 22 августа 2014 года.

Осужденный Попов И.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области (г.Борисоглебск), обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 04 августа 2015 года и сокращении срока наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации. Кроме того, осужденный просит суд сократить ему срок наказания или заменить лишение свободы более мягким видом наказания, поскольку он содержался в помещениях камерного типа с 22 августа 2014 года по 24 июня 2016 года

В судебном заседании осужденный Попов И.Ю. с использованием системы видеоконференц-связи поддержал ходатайства.

Прокурор Бочаров В.В. не усматривает оснований для удовлетворения ходатайств Попова И.Ю. в связи с отсутствием правовых оснований.

Выслушав доводы осужденного, мнение прокурора, изучив постановленный в отношении Попова И.Ю. приговор, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ходатайств по следующим основаниям.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 04 августа 2015 года Попов И.Ю. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. с причинением значительного ущерба гражданину в размере 50 000 рублей. Этим же приговором он признан виновным в совершении двух открытых хищений чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В соответствии с п.2 Примечания к ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 323-ФЗ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Стоимость тайно похищенного осужденным имущества превышает 5000 рублей, в связи с чем размер причиненного преступлением ущерба и после изменений в Уголовном кодексе Российской Федерации относится к крупному размеру. Изменения в уголовный закон не улучшают положение осужденного и не имеют в отношении него обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.

Преступность и наказуемость за совершенные деяния не устранена, санкции статей уголовного закона, в соответствии с которыми осужден Попов И.Ю., после провозглашения приговоров не изменялись, в Общую часть Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, улучшающие положение осужденного, также не вносились. Таким образом, оснований для сокращения осужденному срока наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 04 августа 2015 года не имеется, в связи с чем ходатайство Попову И.Ю. о пересмотре приговора следует оставить без удовлетворения.

Суд также не усматривает оснований для сокращения осужденному срока наказания или замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с содержанием его в помещениях камерного типа, поскольку действующим законодательством не установлен льготный порядок для зачета времени содержания осужденных в запираемых помещениях, штрафных изоляторах, дисциплинарных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, общих и одиночных камерах в сроки лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Ходатайства осужденного Попова И.Ю. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 04 августа 2015 года в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, а также о сокращении срока наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с содержанием его в помещениях камерного типа – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                 А.Н. Терещенко

Постановление не вступило в законную силу.

Судья                                        А.Н. Терещенко

Секретарь                                 ФИО1

1версия для печати

4/13-76/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Попов Игорь Юрьевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Терещенко Александр Николаевич
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
09.08.2016Материалы переданы в производство судье
06.10.2016Судебное заседание
07.10.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.11.2016Материал оформлен
18.01.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее