Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3972/2014 ~ М-3017/2014 от 03.07.2014

дело № 2-3972/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Щербатове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина А. Ш. к Блинковой Ж. А. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Бородин А.Ш. обратился в суд с иском к Блинковой Ж.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что <дата>г. в районе <адрес> Олимпийского пр-т <адрес> водитель Блинкова Ж.А., управляя автомобилем «ВАЗ 11183», совершила столкновение с автомашиной истца «Ford Focus». В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Решением Мытищинского городского суда Московской области с ООО «Росгосстрах» в пользу Бородина А.Ш. взыскано страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Истец был вынужден обратится для оценки рыночной стоимости права требования на возмещение убытков. Согласно калькуляции об оценке стоимость восстановления поврежденного автомобиля «Ford Focus» составила 205 828 руб. Истец просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 85 828 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб., расходы по оплате экспертизы 7 000 руб. и госпошлины 2 774,84 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик против иска возражала, пояснила, что истец ее обманул, попросил признать себя виновной в ДТП, чтобы получить страховое возмещение, у нее отсутствуют денежные средства для возмещения ущерба, на проведение экспертизы ее не вызывали.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Блинкова Ж.А. управляя автомобилем «ВАЗ 11183» государственный номер В 179 АО 190 совершил столкновение с автомашиной «Ford Focus», государственный регистрационный знак У 501 ЕМ 50. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Согласно справке ГИБДД (л.д.5) причиной ДТП послужило несоблюдение водителем Блинковой Ж.А. п.8.4 ПДД.

В силу ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, ….) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно калькуляции о стоимости ремонта транспортного средства стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ford Focus» составила 205 828 руб.

Решением Мытищинского городского суда Московской области с ООО «Росгосстрах» в пользу Бородина А.Ш. взыскано страховое возмещение в размере 120 000 руб.

С учетом выплаченной истцу суммы страхового возмещения 120000 руб., в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 85 828 руб. (205 828 – 120 000 = 85 828).

В соответствии со ст.ст. 94-100 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем работы представителя, категорию рассмотренного дела, суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 774,84 руб., расходы по оплате экспертизы 7 000 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Бородина А. Ш. к Блинковой Ж. А. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

    Взыскать с Блинковой Ж. А. в возмещение ущерба 85 828 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 3000 руб., по оплате госпошлины в сумме 2 774,84 руб., расходы по оплате экспертизы 7 000 руб.    

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 15.09.2014.

Судья