Постановление по делу № 5-93/2014 от 04.08.2014

Дело № 5-93/2014

Протокол 58 УВ № 00032762 от 04 августа 2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2014 г. р.п. Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Шилина С.Н.

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Шилин С.Н. находясь в общественном месте около <адрес> р.<адрес> беспричинно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3

В судебном заседании Шилин С.Н. вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился около <адрес> в р.<адрес>, где выражался беспричинно нецензурной бранью в присутствии граждан.

Совершение Шилиным С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Шилина С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав Шилина С.Н., изучив материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу установленным, что Шилин С.Н. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, таким образом Шилин С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Шилину С.Н. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Шилина С.Н., имеющиеся в деле, семейное и имущественное положение правонарушителя и все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю признание Шилиным С.Н. вины; обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить Шилину С.Н. наказание в виде административного ареста.

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шилин С.Н. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Шилина С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания по протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ – с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья