Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2016 от 08.08.2016

                                                                                                        Дело № 5-70/2016 г.       

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                          по делу об административном правонарушении

         08 августа 2016 года                                                                                 г. Порхов

       Судья Порховского районного суда Псковской области Пинаки Т.В., при секретаре Коробковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Смирновой В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

       о правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 45 минут Смирнова В.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ старшим полицейским ГЗ ОВО по Порховскому району Псковской области прапорщиком полиции ФИО5 в отношении Смирновой В.В. составлен протокол об административном правонарушении № №, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Смирнова В.В. находилась на <адрес> возле железнодорожного переезда <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут Смирнова В.В. была доставлена в дежурную часть ОМВД России по Порховскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где в 22 часа 45 минут отказалась от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      В судебное заседание представитель ОМВД России по Порховскому району Псковской области не явился, о месте и времени слушания дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил.

      В судебном заседании Смирнова В.В. с фактом нарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении, согласилась. Подтвердила обстоятельства, изложенные в вышеуказанном протоколе.     

      Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ст. 1 ч. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ст. 30 ч. 4).      

      Согласно положений ст. 2 вышеуказанного Федерального закона № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах; предупреждение и пресечение административных правонарушений.

       В силу ст. 12 ч. 1 п. 4, п. 5, п. 11 вышеуказанного Федерального закона № 3-ФЗ в обязанности полиции входит выявление причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению, пресечение административных правонарушений; обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно ст. 13 ч. 1 п. 1, п. 13, п. 14 вышеуказанного Федерального закона      № 3-ФЗ органам полиции предоставлено право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (ч. 2).

       В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет назначение административного наказания.

       Факт совершения Смирновой В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным исполняющей обязанности оперативного дежурного ОМВД России по Порховскому району Псковской области капитаном полиции ФИО4, о направлении Смирновой В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксировано наличие у Смирновой В.В. признаков опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также отказ Смирновой В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 45 минут, в присутствии понятых;

- рапортом старшего полицейского ГЗ ОВО по Порховскому району Псковской области прапорщика полиции ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут в дежурную часть ОМВД России по Порховскому району была доставлена Смирнова В.В., которая ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут находилась в общественном месте по адресу: <адрес>, возле железнодорожного переезда, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неопрятный вид, шаталась из стороны в сторону, от нее исходил резкий запах алкоголя;

- рапортом исполняющей обязанности оперативного дежурного ОМВД России по Порховскому району Псковской области капитана полиции ФИО4, в котором изложены аналогичные сведения, а также факт отказа Смирновой В.В. от прохождения медицинского освидетельствования;          

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Смирновой В.В. в ОМВД России по Порховскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ;

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Смирновой В.В. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, с целью пресечения административного правонарушения;

- объяснением Смирновой В.В.        

      Действия Смирновой В.В. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

      Так, в момент доставления Смирновой В.В. из общественного места в ОМВД России по Порховскому району Псковской области у сотрудников полиции имелись основания полагать, что та находилась в состоянии опьянения. Вместе с тем, Смирнова В.В. отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с целью подтверждения либо опровержения факта совершения ею административного правонарушения. Обстоятельств, объективно препятствовавших Смирновой В.В. выполнению законного требования сотрудника полиции, не установлено.             

       Смирнова В.В. признала факт совершения правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекалась, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

       При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Смирновой В.В., ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

Смирнову В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере               500 рублей.           

        В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

        Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Порховский районный суд Псковской области по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. Пушкина, д. 45. В случае отсутствия у суда сведений об уплате штрафа и (или) неуплаты штрафа в установленный законом срок, постановление подлежит направлению в Отдел судебных приставов по Порховскому району Псковской области для принудительного исполнения.

        Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.            

        Оплату штрафа произвести согласно реквизитам получателя, Управления Федерального казначейства по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району Псковской области): ИНН 6017008062; КПП 601701001; Код ОКТМО 58647101; номер счета получателя платежа 40101810400001010002 отделение Псков; БИК 045805001; КБК 18811690050056000140; наименование платежа: штраф ОМВД России по Порховскому району Псковской области.

        Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Порховский районный суд.

        Мотивированное постановление составлено 08 августа 2016 года.

        Судья                                                                                                       Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья                                                                                                                Т.В. Пинаки

Постановление в законную силу вступило. Постановление не обжаловалось.