Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/10-105/2015 от 27.02.2015

         Материал № 3/10-105/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский                                                                  18 марта 2015 года

           Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре Зимовейской Л.В.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского Никулиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

15 января 2015 года в Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края поступила жалоба заявителя ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой заявитель просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 ноября 2014 года, вынесенное ст. оперуполномоченным ОУР УМВД России по г.Петропавловску – Камчатскому Богуцким Д.В. по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивированная тем, что вышеуказанным должностным лицом проверка проведена формально, не в полном объеме, были опрошены только заинтересованные лица, в связи с чем преждевременно сделан вывод об отсутствии в деянии признаков преступления. Также, заявитель просит провести дополнительную проверку по его заявлению.

В судебном заседании заявитель не присутствовал, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Заинтересованные лица в рассмотрении жалобы участия не принимали.

    Помощник прокурора полагала, что производство по жалобе необходимо прекратить, ввиду отсутствия предмета жалобы, т.к. указанное постановление отменено прокурором.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав жалобу и представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

    Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» (с изм. от 23.12.2010 г.) в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействий) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Как установлено в судебном заседании по заявлению ФИО1, зарегистрированному в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому за № от ДД.ММ.ГГГГ года, ст. оперуполномоченным ОУР УМВД России по г.Петропавловску – Камчатскому Богуцким Д.В. проводилась проверка, по результатам которой последним 25 ноября 2015 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления. Данное постановление утверждено и.о. начальника полиции УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому.

Согласно постановлению заместителя прокурора г. Петропавловска – Камчатского об отмене постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 ноября 2014 года, постановление указанного должностного лица об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 ноября 2014 года отменено как незаконное и направлено начальнику органа дознания для проведения дополнительной проверки по указанному материалу.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, на момент рассмотрения жалобы судом предмет судебного рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ отсутствует, поскольку лишенное юридической силы постановление не может причинять ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Учитывая вышеизложенное, в связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 ноября 2014 года, вынесенного ст. оперуполномоченным ОУР УМВД России по г.Петропавловску – Камчатскому Богуцким Д.В., отмененного постановлением заместителя прокурора г. Петропавловска – Камчатского от 28 ноября 2014 года, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе.

Требования заявителя об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 ноября 2014 года, вынесенного ст. оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому Богуцким Д.В., и проведении дополнительной проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выходят за пределы компетенции суда и противоречит положениям ст. 125 УПК РФ, т.к. разрешение заявленных требований не входит в полномочия суда, поскольку в соответствии со ст.125 УПК РФ суду предоставлено право признания незаконными или необоснованными действий (бездействий) либо решений должностного лица, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, и обязать должностное лицо устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ,

постановил:

Прекратить производство по жалобе заявителя ФИО1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 ноября 2014 года, вынесенного ст. оперуполномоченным ОУР УМВД России по г.Петропавловску – Камчатскому Богуцким Д.В., по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий