Определение по делу № 12-1276/2021 от 05.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2021 года                                                г. Тула, ул. Луначарского, д. 76

Судья Центрального районного суда г. Тулы Невмержицкая А.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Сайдазимова Ш.А. на постановление № 18810071210000366089 от 18 июня 2021 по делу об административном правонарушении, вынесенное    должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, которым Сайдазимов Ш.А. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ, и на решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле от 02 июля 2021 об оставлении без изменения постановления № 18810071210000366089 от 18 июня 2021,

установил:

18 июня 2021 года инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Туле лейтенант полиции Ананьев А.Н. признал Сайдазимова Ш.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ, и, постановлением № 18810071210000366089 подвергнут административному наказанию в виде наложения на него административного штрафа в размере 2500 рублей.

02 июля 2021 командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле подполковником полиции Зотовым Е.В. вынесено решение по жалобе Сайдазимовап Ш.А. на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении последнего к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

Названным решением постановление № 18810071210000366089 от 18 июня 2021 о привлечении Сайдазимова Ш.А. к административной ответственности, предусмотренной статьёй 12.18 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 2500 рублей оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с решением от 02 июля 2021, Сайдазимов Ш.А. обратился в Центральный районный суд г. Тулы с жалобой (вх. №1175 от 05.08.2021), в которой просил суд постановление № 18810071210000366089 от 18 июня 2021 и указанное решение отменить.

Судья, изучив представленные документы, пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что Сайдазимов Ш.А. оспаривает решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле подполковника полиции Зотова Е.В. от 02 июля 2021, вынесенное по жалобе Сайдазимова Ш.А. на постановление о его привлечении к административной ответственности.

Таким образом, жалоба Сайдазимова Ш.А. подлежит рассмотрению по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (г. Тула, пос. Косая Гора, ул. М. Горького, д. 62), что относится к юрисдикции Привокзального районного суда г. Тулы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 30.2 КоАП в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Поскольку рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции Центрального районного суда г. Тулы, суд считает необходимым и возможным направить материал по жалобе на рассмотрение по подведомственности в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ, судья

определил:

передать материал по жалобе Сайдазимова Ш.А. на постановление № 18810071210000366089 от 18 июня 2021 по делу об административном правонарушении, вынесенное    должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, которым Сайдазимов Ш.А. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ, и на решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле от 02 июля 2021 об оставлении без изменения постановления № 18810071210000366089 от 18 июня 2021, для рассмотрения в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Судья: