Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2019 ~ М-10561/2018 от 21.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Благовещенск                                                                                           «25» декабря 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фурсов В.А., рассмотрев исковое заявление Маслова Андрея Валерьевича к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Маслов А.В. обратился в Благовещенский городской суд с данным иском, в котором просит взыскать с АО «Согаз» в свою (истца) пользу страховое возмещение в размере 250 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

В силу абз. 5 и 7 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, а также доказательства, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

Изменение содержания искового заявления может быть произведено только самим истцом.

Как следует из положений п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Между тем, истцом не выполнены требования абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: не представлены доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Кроме того, истцом не представлено доказательств размера причиненного ущерба, в связи с чем, невозможно определить подсудность спора и вид производства.

Таким образом, во исполнение приведенных правил истцу необходимо предоставить доказательства обращения к страховщику с претензией, экспертное заключение, обосновывающее размер взыскиваемой суммы.

На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ, настоящее исковое заявление Маслова А.В., как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Маслова Андрея Валерьевича к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - оставить без движения.

Назначить истцу срок для представления судье (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, к. 104, на имя судьи Фурсова В.А.) искового заявления, соответствующего требованиям правил ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с исправлением всех изложенных в мотивировочной части настоящего определения недостатков – в срок до 09 января 2019 года, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                      Фурсов В.А.