Определение по делу № 2-96/2021 (2-1611/2020;) ~ М-1263/2020 от 08.09.2020

Дело № 2-96/2021

Поступило в суд 08.09.2020г.

УИД 54RS0013-01-2020-003160-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2021 г.                                                                                           г.Бердск

           Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мельчинского С.Н.

при секретаре Чернышёвой Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Агаркова А. П. к конкурсному управляющему ООО «Трансформер Т» Болотовой Т. В. о признании предварительного договора основным договором купли-продажи, признании права собственности,

            установил:

Агарков А.П. обратился в суд с исковым заявлением к конкурсному управляющему ООО «Трансформер Т» Болотовой Т.В., в котором, с учетом уточнения, просит: 1) признать предварительный договор купли-продажи от 15.08.2014г. основным договором с элементами предварительной оплаты; 2) признать за ним право собственности на: нежилое здание (теплая стоянка) с кадастровым номером №, площадью 987,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, д. № нежилое здание (Профилакторий №) с кадастровым номером №, площадью 792,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 232,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>..

Истец Агарков А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Ответчик конкурсный управляющий ООО «Трансформер Т» Болотова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица АО «Бердское автотранспортное предприятие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Старт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица С.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    В предварительное судебное заседание 19 февраля 2021 года истец Агарков А.П. также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Агарков А.П. не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведения о причинах неявки и доказательства уважительности причин неявки в суд, а ответчик конкурсный управляющий ООО «Трансформер Т» Болотова Т.В. не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о возможности оставить исковое заявление Агаркова А.П. без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░» ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░                    (░░░░░░░)                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░