Дело № 2-1022/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2018 года город Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Венек И.В.,
при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,
с участием прокурора Сергеевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Пермяковой В.П. к Пермякову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Пермякова В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Пермякову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником *, на основании договора купли-продажи от дата . Со дня приобретения квартиры, совместно с ней в квартире зарегистрированы и проживают её дети: М.Г.В., дата года рождения, П.С.А., дата года рождения, П.М.А., дата года рождения. В 2016 году она вышла замуж за Пермяков А.В., после чего в дата году Пермяков А.В., как муж, был зарегистрирован в её квартире по месту фактического проживания. дата её брак с Пермяковым А.В. был расторгнут. После расторжения брака выселиться в добровольном порядке из квартиры Пермяков А.В. отказался. Истец считает, что проживание и регистрация ответчика в спорной квартире нарушает её права собственника жилого помещения, она лишена возможности владеть, пользоваться и распоряжаться спорной квартирой. Со ссылкой на ст.ст. 31, 35 ЖК РФ просит суд признать Пермякова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением в *, выселить из квартиры, снять с регистрационного учета и обязать ответчика вернуть истцу комплект ключей от спорной квартиры.
Определением Поронайского городского суда от 27 июня 2018 года для участия в рассмотрении данного дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены несовершеннолетние дети истца Пермяковой В.П. - М.Г.В., П.С.А., П.М.А..
Истец Пермякова В.П., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей М.Г.В., П.С.А., П.М.А., ответчик Пермяков А.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, об отложении слушания дела на другой срок не просили.
Прокурор не просила о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в суд по вторичному вызову.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в судебное заседание 26 июля 2018 года и 30 августа 2018 года. О месте и времени рассмотрения дела, извещались надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении, в связи с чем, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Пермяковой В.П. к Пермякову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Пермяковой В.П., что по ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Поронайского городского суда И.В. Венек