Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1316/2013 ~ М-1265/2013 от 17.09.2013

                                                           Дело № 2-1316/2013 г.

                                                       Р Е Ш Е Н И Е                                                        

                                ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рославль                        10 октября 2013 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего Богдановой Е.А.,

при секретаре Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее ГУ УПФР в <адрес>) к Закаряну <данные изъяты> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ- УПФР в <адрес> обратилось в суд с иском к Закаряну Г.Д. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, обосновывая своё требование тем, что 08.05.2013 года судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РОСП УФССП по <адрес> в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика.

26.02.2013 г. судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РОСП УФССП по <адрес> в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика.

В течение установленного пятидневного срока требования, содержащиеся в исполнительных документах Закаряном Г.Д. не выполнены. Уважительных причин для неисполнения требований в срок не установлено. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Закаряну Г.Д. до полного исполнения обязательств по указанным исполнительным производствам.

В судебном заседании представитель истца Кондрашова Н.И., действующая по доверенности, исковые требования уточнила и просит установить в отношении ответчика временное ограничение на выезд из РФ до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам: № в размере 17552 руб. 57 коп., № в размере 19522 руб. 55 коп., поскольку установление в отношении должника Закаряна Г.Д. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав УПФР в <адрес> не только как взыскателя по указанным исполнительным производствам, но и как участника бюджетных отношений. Данное ограничение необходимо также для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

Ответчик Закарян Г.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - <адрес> отдела судебных приставов УФССП РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд находит исковое заявление ГУ -УПФР в <адрес> обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Однако данное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании п.5 ст.15 ФЗ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Конституционным Судом РФ в определении от 24 февраля 2005 года № 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Закарян Г.Д. включен в указанный реестр как индивидуальный предприниматель.

На основании постановлений ГУ - УПФР в <адрес> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам в отношении Закаряна Г.Д. возбуждены исполнительные производства.

В судебном заседании установлено, что Закарян Г.Д. не предпринял мер по погашению задолженности, следовательно, бездействия ответчика суд расценивает как уклонение от исполнения обязательств, наложенных на ответчицу исполнительными документами.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить для должника Закаряна Г.Д. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции с исками в защиту государственных интересов, освобождаются от уплаты госпошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку требования ГУ- УПФР в <адрес> удовлетворены судом в полном объёме, а ответчик по делу не освобожден от уплаты судебных расходов, постольку государственная пошлина в доход государства подлежит взысканию с Закаряна Г.Д. в размере 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:            

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Закаряну <данные изъяты> до полного исполнения обязательств по уплате недоимки по страховым взносам, пени, штрафов за счет имущества плательщика: по исполнительному производству №, возбужденному по постановлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от 28.04.2012 г. в сумме 17 552

(семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят два ) руб. 57 коп.;

по исполнительному производству №, возбужденному по постановлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от 19.02.2013 г. в сумме 19 522 (девятнадцать тысяч пятьсот двадцать два) руб. 55 коп.

Взыскать с Закаряна <данные изъяты> государственную пошлину в доход Государства 200 ( двести) руб. 00 коп..

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд в течение месяца.

           Судья                                                                                                           Е.А.Богданова