Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3586/2010 ~ М-3196/2010 от 18.08.2010

Город Смоленск                                                                                                         Дело № 2-3586/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи           Н.В. Гузенковой

при секретаре                                          М.Н. Лаптевой

С участием представителя истца Бахирева К.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Камешковой О.Н., Камешкову М.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр                     жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Камешковой О.Н., Камешкову М.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что вышеуказанные лица зарегистрированы и по договору социального найма проживают в квартире <адрес>. Домостроение <адрес> имеет статус жилого дома. Ответчикам предоставлялись коммунальные услуги, которыми они пользовались, однако в нарушение требований ст. 153, ст. 155 ЖК РФ свои обязательства по их оплате не исполняют. За период с 01.02.2008г. по 01.07.2010г. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 71238 руб. 59 коп. Просит суд взыскать солидарно с Камешковой О.Н., Камешкова М.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 71238 руб. 59 коп. и 2337 руб. 15 коп. в возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Бахирев К.И. исковые требования поддержал, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела заказной корреспонденцией с уведомлением, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения - <адрес> являлась К.., которая была снята с регистрационного учета 17.08.2006 г. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы дети бывшего нанимателя - Камешкова О.Н., Камешков М.Н., внуки А.., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются лицевым счетом № (л.д.3), справкой филиала ОАО «Ж» от 06.07.2010г. (л.д.4).

В соответствии со ст.309. ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2008г. по 01.07.2010г. составила 71238 руб. 59 коп. (л.д.7).

Учитывая, что действующее законодательство возлагает солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, на нанимателя и совершеннолетних членов его семьи, задолженность в сумме 71238 руб. 59 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Камешковой О.Н., Камешкова М.Н. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 71238 руб. 59 коп. (семьдесят одна тысяча двести тридцать восемь рублей пятьдесят девять копеек), а также в возврат госпошлины 2337 руб. 15 коп.

Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Судья                                                       Н.В. Гузенкова