Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2017 ~ М-338/2017 от 28.04.2017

Дело №

Поступило в суд <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> <данные изъяты>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием представителя истца адвоката Акалович М.А. представившей удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кадалаева В. Г. к администрации Козихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

            УСТАНОВИЛ:

Кадалаев В.Г. обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> было вынесено решение, в соответствии с которым за ним и его пасынком Котовым Е. В., было признано право общей долевой собственности по ? доли за каждым на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> д. Малоирменка, <адрес>. Его пасынок Котов Е. В. умер ДД.ММ.ГГГГ до вступления указанного решения суда в законную силу. Он является единственным наследником по закону седьмой очереди на имущество Котова Е.В. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. Однако, в установленный законом срок для принятия наследства он не обратился с заявлением в нотариальную контору по месту открытия наследства, но в тот же срок фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а именно, остался проживать в наследственной квартире, неся бремя ее содержания, осуществляя текущий ремонт. В настоящее время он намерен оформить юридически свои права на наследственную долю указанного выше объекта недвижимости, в связи с чем, обратился к нотариусу, однако, ему было отказано в совершении каких-либо нотариальных действий, так как, во-первых, он пропустил шестимесячный срок, во-вторых, наследодатель при жизни не успел зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности, возникшее на основании решения суда. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском о признании за ним права собственности на ? долю квартиры по основаниям, предусмотренным ст.ст.1152, 1153, 218 ч.2 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а именно: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления которые предусмотрены законом в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения и т.д. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В связи с чем он просит суд признать за ним право собственности на ? долю трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу:    <адрес>, в порядке наследования, после смерти Котова Е. В..

В судебном заседании истец Кадалаев В.Г. не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя адвоката Акалович М.А.

Представитель истца адвокат Акалович М.А., предоставившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Представитель администрации Козихинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Котов Е.В. (свидетельства о смерти л.д. 8).

Кадалаева Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> (свидетельство о смерти л.д.9).

    Согласно свидетельства о заключении брака Кадалаев В. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Котова Л. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и им присвоена фамилия Кадалаевы. Из свидетельства о рождении Котова Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена, что его матерью является Котова Л. С. (л.д.10)

В соответствии с решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Кадалаевым В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> <данные изъяты> и Котовым Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> признано право общей долевой собственности по ? доли за каждым на трехкомнатную квартиру расположенную по адресу <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, в порядке наследования после смерти Кадалаевой Л.С.(л.д.11-12)

Данная квартира была передана в собственность Кадалаевой Л.С., Кадалаеву В.Г. и Котову Е.В. в порядке приватизации ДД.ММ.ГГГГ согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан (л.д.14).

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный в <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, на котором расположена оспариваемая квартира принадлежит на праве собственности Кадалаеву В. Г. (л.д.13)

    Согласно сведений нотариуса Моисеева М.М. после смерти Котова Е.В. наследственное дело не открывалось, никто из наследников с письменным заявлением не обращался, сведений о наличии завещания нет.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни Котову Е.В. принадлежало на праве собственности ? доли на спорное имущество, после его смерти наследство фактически было принято его отчимом, оставшемся проживать в принадлежавшей им квартире. Учитывая, что других наследников как первой так и последующих очередей кроме как Кадалаева В.Г. нет, суд приходит к выводу, что право собственности на спорное наследственное имущество перешло к выразившему волю на его принятие истцу Кадалаеву В.Г.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за Кадалаевым В. Г. право собственности на ? долю трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Котова Е. В., в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

    Судья                                                                       А.Н.Лисицын