Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6649/2020 от 20.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    21 декабря 2020 года    <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Такушинова О.М.,

при секретаре судебного заседания Гейст В.Р.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Маркаряна С. В., потерпевшего Г. Г. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Маркаряна С. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, Республики Азербайджан, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего у ИП Мелкумян Н.П., управляющим строительным магазином «ПремьерСтрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пр. К.Маркса, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Маркарян СВ. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в 12 часов 15 минут водитель автомобиля АУДИ А6 р/з «Н082НР/123» Маркарян С. В., в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ двигаясь по <адрес>, в районе <адрес>, совершая маневр левого поворота, не уступил дорогу транспортному средству - мотоциклу КАВАСАКИ Z1000 р/з «1807АВ/26», под управлением водителя Г. Г. М., который двигался во встречном направлении и допустил столкновение с ним. В результате ДТП водитель мотоцикла КАВАСАКИ Z1000, р/з «1807АВ/26» Г. Г.М. согласно заключению эксперта № от дата получил рану задней поверхности левого голеностопного сустава с частичным повреждением ахиллова сухожилия, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Маркарян С. В. вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, пояснил, что он сожалеет о случившемся, просит суд назначить ему минимальное наказание.

В судебном заседании потерпевший Г. Г.М. показал, что дата примерно в 12.15 часов он управлял технически исправным транспортным средством мотоциклом КАВАСАКИ Z1000 р/з 1807 АВ/26, двигался по <адрес> в строну пр. К. Маркса, в правом ряду со скоростью 50-60 км/час. В районе <адрес> произошло столкновение его мотоцикла с автомобилем АУДИ, водитель которого поворачивал налево и не уступил ему дорогу. В настоящее время к Маркаряну СВ. никаких претензий не имеет, после ДТП Маркарян СВ. оказал ему всевозможную помощь, вызвал скорую, в последующем оказывал ему постоянное внимание, просит суд строго не наказывать Маркаряна СВ. и не лишать его права управления транспортными средствами.

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Ставрополю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса считает, что вина Маркаряна С. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства является доказанной.

1

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии п. 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В судебном заседании установлено, что дата в 12 часов 15 минут Маркарян СВ., управляя автомобилем АУДИ А6, р/з Н 082НР/123, двигаясь по <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ, совершая маневр левого поворота, не уступил дорогу транспортному средству - мотоциклу КАВАСАКИ Z1000 р/з «1807АВ/26» под управлением Г. Г.М., двигающемуся во встречном направлении и допустил столкновение с ним. В результате ДТП согласно заключению эксперта № от дата Г. Г.М. получил телесные повреждение, которые причинили средней тяжести вред его здоровью.

Данные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают:

    справкой по дорожно-транспортному происшествию, где описывается ДТП, имевшее место дата в 12 часов 15 минут в <адрес> в районе <адрес>;

    схемой места ДТП;

    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 18.09.2020г.;

    протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата, составленном в отношении Маркаряна С. В. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ;

    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата согласно которого при освидетельствовании Маркаряна СВ. состояние опьянения не установлено;

    заключением эксперта № от 28.10.2020г., согласно которому Г. Г.М. получил рану задней поверхности левого голеностопного сустава с частичным повреждением ахиллова сухожилия. Данное повреждение образовалось в результате действия твёрдых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата Указанное в п.1 выводов повреждение не относится к медицинским критериям квалифицирующих признаков тяжкого вреда здоровью, причинило средней тяжести вред здоровью гр.Г. Г.М. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (п.7, п.7.1. раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» Приложения к Приказу Минсоцздравразвития России от дата №н);

    медицинскими документами: выписками из медицинской карты амбулаторного больного, копии осмотров врача травматолога-ортопеда;

    объяснениями Г. Г.М. от 28.10.2020г.

    объяснением Маркаряна СВ. от 08.10.2020г..

2

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает жазанной вину Маркаряна СВ. в совершении административного правонарушения, эедусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия Маркаряна СВ. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как арушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, овлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего..

При назначении административного наказания Маркаряну СВ. суд руководствуется ребованиями ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им дминистративного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное оложение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает овершение однородного правонарушения, так как ранее Маркарян СВ. привлекался к дминистративной ответственности за административные правонарушения в области 1орожного движения.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, мнение ютерпевшего.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Маркаряном СВ. щминистративного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и угягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания -лредупреждение совершения новых правонарушений, возможно обеспечить административным наказанием в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает данные о личности Маркаряна СВ., его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маркаряна С. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, Республики Азербайджан, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>)

КПП: 263401001

ИНН: 2634050372

ОКТМО 07701000

Р/С: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>

БИК: 040702001

КБК:18№

УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

        Судья        О.М. Такушинова