Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1684/2021 ~ М-1580/2021 от 22.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2021 года                                                                                   город Тула

    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

    председательствующего Сеничевой А.Н.,

    при секретаре Кузнецовой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1684/2021 по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Тамарковой Марии Александровне о взыскании задолженности и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к Тамарковой М.А. о взыскании задолженности и судебных расходов.

В обоснование требований указало, что дата года между <...> и ответчиком Тамарковой М.А. был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в размере 37481 рубль на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплату в предусмотренные сроки.

дата года <...> уступило право требования ООО «Экспресс-Кредит» по просроченным кредитам по договору уступки прав требований №

В целях взыскания задолженности истец ООО «Экспресс-Кредит» обращался к мировому судье судебного участка № 62 Привокзального судебного района г. Тулы о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от дата года.

Просит суд взыскать в пользу ООО «Экспресс-Кредит» с Тамарковой М.А. задолженность по договору займа за период с дата года по дата года в размере 70234,89 рублей, 2307,04 рублей – сумма государственной пошлины, 10000 рублей – сумма судебных издержек.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Тамаркова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом.

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 ГК РФ).

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, дата года между <...> и Тамарковой М.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 37451 рублей под 38,9 % годовых, срок возврата займа до дата года.

Ответчик был ознакомлен, понимал, полностью согласен и взял на себя обязательство неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями Договора, и действующие на момент его подписания, о чем свидетельствует подпись ответчика Тамарковой М.А., проставленная на Заявлении на получение кредита.

Также согласно Заявлению на получение кредита, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору. Заемщик выразил на то свое согласие.

дата года между <...> и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому к ООО «Экспресс-Кредит» перешли права требования к заемщикам - физическим лицам, в том числе, к заемщику Тамарковой М.А.

Уступаемые права перешли к цессионарию в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполнил, в связи с этим у ответчика образовалась задолженность по состоянию на дата года по уплате основного долга в размере 19215,95 рублей, суммы неуплаченных процентов в размере 51018,94 рублей, что подтверждается реестром заемщиков № (приложение №) к договору уступки прав требования (цессии) от дата года №.

    Представленный истцом расчет задолженности сомнений не вызывает, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку со стороны ответчика Тамарковой М.А. имело место нарушение срока возврата займа, начисленных процентов, то требование истца является правомерным, и подлежит удовлетворению.

Разрешая требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов по составлению искового заявления суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом ООО «Экспресс-Кредит» по делу понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2307,04 рублей, что подтверждается платежными поручениям № от дата года и № от дата года, а также расходы по составлению искового заявления в размере 10000 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг № от дата года и дополнительным соглашением к нему от дата года, а также реестром оказанных услуг.

В силу требований ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в размере 10000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2307,4 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.196-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 70234,89 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2307,04 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 82541,93 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: