Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2018 ~ М-1033/2018 от 11.10.2018

Дело № 2-968/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Благодарный                     21 ноября 2018 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Ливинской Н.С., с участием: представителя заявителя – администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края Субботиной Г.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, суд

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края обратилась в Благодарненский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> подала заявление о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – плотины, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Благодарненским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, объект недвижимости имущества – плотина, <данные изъяты> принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании представитель администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края Субботина Г.В. заявленные требования поддержала и просила суд: признать за Благодарненским городским округом Ставропольского края право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – плотину, <данные изъяты>

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, на личном участии в судебном заседании не настаивал.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования, заявленные администрацией Благодарненского городского округа, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту её нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № №, объект недвижимого имущества: плотина, <данные изъяты> принята на учет ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества: плотина, гидротехническое сооружение, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю было принято на учет как бесхозяйный объект ДД.ММ.ГГГГ.

Правообладатель данного объекта не установлен.

В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйный никто своих прав на него не заявил.

С учётом изложенного, суд считает возможным признать право собственности за Благодарненским городским округом Ставропольского края на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>