Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2014 ~ М-581/2014 от 02.04.2014

2-651/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                                                        24 апреля 2014 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                              Разумова М.В.,

при секретаре                                                           Невзоровой О.И.,

с участием истца                                      Копытина А.Д.,

представителя ответчика - общества с

ограниченной ответственностью «Гермес»

по доверенности                                       Сальниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Копытина Александра Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о взыскании денежной суммы,

установил:

- истец ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о взыскании денежной суммы 715395 рублей 21 копеек, указывая, что решением Арбитражного суда <адрес> от 16.03.2000г. по делу № А14-7707/1999/155/36 ООО «Гермес» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением арбитражного суда <адрес> от 06.06.2007г. по делу № А14- 7707/1999/155/36 конкурсным управляющим Должника назначена ФИО5

Определением суда от 15.07.2009г. процедура конкурсного производства, введенная на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» N0 6-ФЗ от 08.01.1998г. прекращена, с ДД.ММ.ГГГГг. определено конкурсное производство в отношении ООО «Гермес» осуществлять в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» N0 127-ФЗ в ред. ФЗ N296 от 30.12.2008г.(далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда <адрес> от 31.07.2013г. по делу № А14-7707/1999 удовлетворено заявление ФИО2 о намерении погасить требования кредиторов к Должнику в полном объеме через депозит нотариуса.

По сведениям временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6, - ФИО7 Исх.от 08.08.2013г. на депозит нотариуса истцом перечислены все денежные средства для удовлетворения требований кредиторов ООО «Гермес» к Должнику в размере 715 395 руб. 21 коп..

Определением Арбитражного суда <адрес> от 26.09.2013г. требования кредиторов к Должнику признаны удовлетворенными в полном объеме.

Определением Арбитражного суда <адрес> от 12.12.2013г. производство по делу о банкротстве № А14-7707/1999 в отношении ООО «Гермес» прекращено.

Ссылаясь на п. 14 ст. 113, п.1 ст. 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», просит: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (397000, <адрес>, ИНН 3604000746, ОГРН 1023600617347) в свою пользу задолженность в сумме 715 395 (Семьсот пятнадцать тысяч триста девяносто пять) руб. 21 коп.

    В судебном заседании ФИО2 иск поддержал.

    Представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Гермес» ФИО8, действующая по доверенности, иск признала. Изложенные истцом в исковом заявлении обстоятельства дела, ответчиком не оспариваются. Представитель ответчика подтверждает наличие задолженности ООО «Гермес» в отношении ФИО2 в сумме 715395 рублей 21 копейка.

Признание иска ответчиком принято судом.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                    решил:

удовлетворить иск ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о взыскании денежной суммы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Гермес» в пользу ФИО2 - 715395 рублей 21 копейку в качестве возмещения денежной суммы, предоставленной ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Гермес» на условиях беспроцентного займа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес» в доход государства сумму государственной пошлины 10353 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий –

2-651/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                                                        24 апреля 2014 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                              Разумова М.В.,

при секретаре                                                           Невзоровой О.И.,

с участием истца                                      Копытина А.Д.,

представителя ответчика - общества с

ограниченной ответственностью «Гермес»

по доверенности                                       Сальниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Копытина Александра Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о взыскании денежной суммы,

установил:

- истец ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о взыскании денежной суммы 715395 рублей 21 копеек, указывая, что решением Арбитражного суда <адрес> от 16.03.2000г. по делу № А14-7707/1999/155/36 ООО «Гермес» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением арбитражного суда <адрес> от 06.06.2007г. по делу № А14- 7707/1999/155/36 конкурсным управляющим Должника назначена ФИО5

Определением суда от 15.07.2009г. процедура конкурсного производства, введенная на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» N0 6-ФЗ от 08.01.1998г. прекращена, с ДД.ММ.ГГГГг. определено конкурсное производство в отношении ООО «Гермес» осуществлять в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» N0 127-ФЗ в ред. ФЗ N296 от 30.12.2008г.(далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда <адрес> от 31.07.2013г. по делу № А14-7707/1999 удовлетворено заявление ФИО2 о намерении погасить требования кредиторов к Должнику в полном объеме через депозит нотариуса.

По сведениям временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6, - ФИО7 Исх.от 08.08.2013г. на депозит нотариуса истцом перечислены все денежные средства для удовлетворения требований кредиторов ООО «Гермес» к Должнику в размере 715 395 руб. 21 коп..

Определением Арбитражного суда <адрес> от 26.09.2013г. требования кредиторов к Должнику признаны удовлетворенными в полном объеме.

Определением Арбитражного суда <адрес> от 12.12.2013г. производство по делу о банкротстве № А14-7707/1999 в отношении ООО «Гермес» прекращено.

Ссылаясь на п. 14 ст. 113, п.1 ст. 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», просит: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (397000, <адрес>, ИНН 3604000746, ОГРН 1023600617347) в свою пользу задолженность в сумме 715 395 (Семьсот пятнадцать тысяч триста девяносто пять) руб. 21 коп.

    В судебном заседании ФИО2 иск поддержал.

    Представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Гермес» ФИО8, действующая по доверенности, иск признала. Изложенные истцом в исковом заявлении обстоятельства дела, ответчиком не оспариваются. Представитель ответчика подтверждает наличие задолженности ООО «Гермес» в отношении ФИО2 в сумме 715395 рублей 21 копейка.

Признание иска ответчиком принято судом.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                    решил:

удовлетворить иск ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о взыскании денежной суммы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Гермес» в пользу ФИО2 - 715395 рублей 21 копейку в качестве возмещения денежной суммы, предоставленной ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Гермес» на условиях беспроцентного займа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес» в доход государства сумму государственной пошлины 10353 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий –

1версия для печати

2-651/2014 ~ М-581/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Копытин Александр Дмитриевич
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Гермес"
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
02.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2014Передача материалов судье
04.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2014Судебное заседание
24.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2017Дело оформлено
22.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее