Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4106/2018 ~ М-3527/2018 от 23.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи                     Панкратовой Т.В.,

при секретаре                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Родионовой Л.П. к Мурзаеву К.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился с суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был зарегистрирован ответчик по его просьбе для трудоустройства. Его регистрация носила формальный характер, в связи с чем, в жилое помещение ответчик не вселялся, никогда в нем не проживал, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, членом семьи истца не является. Просит признать Мурзаева К.М. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен путем направления извещения заказной почтой с уведомлением по последнему известному месту жительства, причины неявки не сообщил, ходатайства об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является доставленным судебным извещением.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении не поступало.

Представитель У МВД России по г. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении не поступало.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

Абзац 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

При этом факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 г. № 33-В01-9).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно выписки из поквартирной карточки в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Мурзаев К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений истца следует, что она зарегистрировала ответчика в спорной квартире по просьбе самого ответчика для трудоустройства, однако, в жилое помещение ответчик не вселялся, никогда в нем не проживал, его ещей в квартире нет, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, членом семьи истца не является.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5

Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но не использует его для проживания, расходов, связанных с его содержанием, не несет, его вещей в доме нет. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Мурзаева К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти снять Мурзаева К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу:
<адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий