Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9259/2015 ~ М-8830/2015 от 16.11.2015

                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                     №2-9259/15

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71094 рубля 54 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2333 рубля 00 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 570000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 71094 рубля 54 копейки.

          Истец - представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

         Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 570000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора ФИО1 обязался обеспечить возврат (погашение) кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Из выписки из лицевого счета усматривается, что задолженность по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком, по состоянию на 27.10.2015г. составляет 71094 рубля 54 копейки, из которых:

39676 рублей 45 копеек - сумма основного долга;

29922 рубля 18 копеек - сумма просроченных процентов;

1495 рублей 91 копейка - сумма процентов на просроченный основной долг.

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 71094 рубля 54 копейки.

       В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2333 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4), суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

            Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 71094 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2333 рубля 00 копеек, всего 73427 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                     №

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

            Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 71094 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2333 рубля 00 копеек, всего 73427 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья С.В. Тимохина